Украинские учебники формируют из крымских татар образ врага.
К соответствующему выводу пришли крымско-татарские педагоги из общественной организации «Совет учителей», которые на совещании в Бахчисарае проанализировали более полусотни украинских учебников.
Об этом пишет крымско-татарский еженедельник «Авдет».
Так, автор учебника истории для пятого класса Виктор Мысан, по мнению педагогов, подчеркивает воинственность и жестокость крымских татар, – он пишет, что турецко-татарская знать увеличивала свои землевладения за счет завоевательных походов:
«Особый интерес был к украинским землям. Воины турецко-татарских отрядов становились своего рода охотниками. Они «охотились» на людей. Молодых крепких людей использовали гребцами на галерах. Детей, женщин, пожилых – в домашнем хозяйстве. Тысячи невольников продавали на рынках Крыма и Турции. Часто, ради выкупа, басурманы крали членов знатных семей», – цитирует «Авдет» учебник.
«Совет учителей» обращает внимание и на то, что авторы учебника для 7 класса «История Украины» Смолий и Степанков всячески подчеркивают отсталость, примитивность, раннегосударственный характер крымско-татарского общества, в котором только зарождались феодальные отношения, чтобы потом обосновать его воинственность и агрессивность по отношению к соседним территориям:
«До начала ХVI в. татары занимались кочевым скотоводством, примитивное земледелие только зарождалось. Они были свободными, выплачивая незначительные налоги в пользу мурз. Большое внимание уделялось военному делу, к которому мужчин готовили с детства. Крымское войско не имело себе равных в мире по маневренности: за день могло преодолеть около 120 км. Хозяйство в ханате носило архаичный характер и, как правило, не обеспечивало материальных потребностей большинства населения, пребывавшего в бедности и часто голодавшего. Поэтому для улучшения своего положения татары часто совершали грабительские нападения на соседние земли, прежде всего украинские, массово забирая людей в ясырь, чтобы потом давать как рабов», – цитирует газета учебник.
Преподаватель Гульнара Бекирова заявила, что история Украины сильно мифологизирована и является этноцентричной по содержанию. По ее мнению, история в школьных учебниках часто искажается или подается в неприглядном свете, однобоко.
К примеру, проиллюстрировал ситуацию участник семинара Эльведин Бекиров, все проанализированные учебники истории Украины для 9-11 класса также объединяет украинская парадигма:
«События и исторические процессы в XIX-XX веках и в начале XXI века рассматриваются исключительно на украинских землях и с точки зрения положения и развития украинского народа. Все иные народы и этнические группы, принявшие участие в формировании украинской политической нации на территориях, вошедших в границы современного украинского государства, почему-то «выпадают» из этого описания, став как бы неинтересными для авторов. Такой подход приводит к появлению «стерильных» школьных учебников и пособий, читая которые невозможно ощутить и понять этническое и культурное многообразие нашей страны. К сожалению, крымские татары в этих учебниках незаслуженно забыты. Не упоминаются они ни применительно к описанию общественно-политических движений, ни в контексте социально-экономического положения (в том числе, обезземеливания и массовых волн эмиграции из причерноморских степей и Крыма), ни относительно их культурного состояния и религиозной жизни, начала национального возрождения, связанного с деятельностью просветителя Исмаила Гаспринского», – отметил педагог.
Симферополь, Евгений Андреев
Симферополь. Другие новости 16.06.11
«Дембельский аккорд» правительства Плакиды продали с аукциона за 15 миллионов гривен. Цена за сотку южнобережной земли не дотянула даже до $1 тысячи. / «Русское Единство» критикует Януковича за бездарные реформы. Украинцы правильно выбирают ПМЖ за границей. Это обернётся серьёзными проблемами для ПР на выборах. / «КаZантип» презентует Z-games на острове. Читать дальше
© 2011, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».