За обыском и выемкой документов в Апелляционном суде Крыма, которые привели к предъявлению обвинения его председателю Сергею Лунину, может стоять столкновение неких ведомственных интересов. Официальные объяснения происходящего пока не выглядят убедительно. Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил политолог Александр Форманчук.

«Это очень сложный для понимания момент. Я считаю, что здесь есть какие-то столкновения ведомственных интересов на какой-то почве. То, что они (силовики – прим. «НР») не афишируют это дело, тщательно вуалируют обстоятельства, вызывает досаду. Они же должны понимать, что такие вещи, мягко говоря, вызывают недоумение у широких слоев общественности», – отметил политолог.

По его мнению, завеса тайны и наводит на мысль о том, что ведомства сводят между собой счеты.

«Ничего не говорят, ничего не объясняют толком… Ну какие-то там ссылки есть на секретность, но все это как-то выглядит неубедительно, и заставляет, например, меня делать вывод, что здесь столкнулись какие-то ведомственные интересы. Другого объяснения я пока не могу найти», – заключил Форманчук.

Как сообщал «Новый Регион», возбуждение уголовного дела против председателя Апелляционного суда Сергея Лунина по двум статьям УК могло быть вызвано желанием бывшей сотрудницы суда, недовольной своим увольнением, свести счеты. По данным источника агентства, скандальная история с увольнением женщины, приближенной к руководству суда, привела к тому, что она обратилась за помощью к своему родственнику – сотруднику Службы безопасности Украины.

«Это обычная месть – была не совсем красивая история с увольнением. Она подключила своего родственника в СБУ, и те сделали первый шаг. А как теперь будет развиваться ситуация – никто не знает», – сказал источник «НР».

Напомним, 9 сентября сотрудники прокуратуры Крыма при поддержке СБУ провели выемку документов из здания Апелляционного суда Крыма. Работники суда утверждают, что в первую очередь правоохранители интересовались электронными носителями, в частности – сервером суда, на котором хранится архив всех решений и служебная переписка. При этом постановления суда о проведении обыска в помещении его работники не получили.

Искомый компьютер следователи прокуратуры нашли в одном из расположенных неподалеку продуктовых магазинов. Продавец магазина утверждает, что утром его принесли двое парней из суда и попросили оставить на некоторое время. В итоге следователи прокуратуры Крыма изъяли системный блок как вещественное доказательство и сняли с него отпечатки пальцев.

Прокуратура Крыма предъявила обвинение председателю Апелляционного суда Крыма Сергею Лунину в превышении служебных полномочий и нарушении в сфере охраны государственной тайны.

Судебная ассоциация Украины (САУ) «Фонд содействия правосудию» назвала обыск и выемку документов в Апелляционном суде Крыма попыткой давления на его председателя Сергея Лунина. Основанием для возбуждения уголовного дела с грифом «секретно», по данным САУ, стало решение руководства суда поменять размещение кабинетов и перенести так называемую «секретную» комнату с одного этажа админздания на другой. Кроме того, по информации источников САУ, дело могло быть возбуждено по заявлению одной из бывших сотрудниц Апелляционного суда.

Симферополь, Андрей Дорофеев

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».