Крымские чиновники за 600 тыс грн слетали в Китай на «ознакомительную экскурсию» Ответный визит делегации КНР может привести к скандалу – инвесторам предложили идеи вместо бизнес-проектов
Поездка официальной крымской делегации в Китай за 600 тыс грн имела ознакомительный характер и помогла выработать формат общения с зарубежными коллегами. Представленные китайским инвесторам проекты не больше чем бизнес-идеи, без конкретного оформления в документах.
Как передает корреспондент «Нового Региона», отчет по итогам поездки на заседании Совмина Крыма представил министр курортов Александр Лиев.
По его словам, в ходе девятидневного визита крымская делегация встретилась с руководством министерства сельского хозяйства КНР, госуправления по туризму, экспортно-импортного банка и банка по развитию Киатя, администрациями городов Пекин, Гонконг, нескольких провинций и провели заранее запланированные встречи с инвесторами.
«За время визита подписали 4 официальных соглашения и 9 протоколов о намерениях на общую сумму почти 3 млрд дол», – подчеркнул Лиев.
Среди них договоренность о строительстве контейнерного порта на озере Донузлав на сумму 1,2 млрд дол, предварительные договоренности о получении кредитов на строительство 4 элеваторов, биогазовых установок, зернового терминала в Феодосийском порту, производство детского питания, создание молочного комплекса на создание 1,2 тыс голов, промышленных садов на площади 700 га.
«Эти проекты описаны в меморандуме, который был подписан между экспортно-импортным банком и представителями нашей делегации», – уточнил Лиев.
Кроме того, проведены переговоры об участии банков Китая в проектах реконструкции аэропорта «Симферополь» и Ялтинского морпорта.
«Откровенно говоря, реальных проектов, которые мы могли бы предложить, у нас нет, – констатировал министр. – Я с волнением представляю, когда китайские инвесторы прибудут для того, чтобы осуществлять эти проекты, то сопровождение их старта будет достаточно проблемным. Большинство этих проектов находится на уровне бизнес-идеи, а не на уровне уже выделенной земли и разрешительных документов».
В свою очередь глава Совмина Анатолий Могилев назвал поездку крымской делегации «ознакомительной экскурсией». Премьер поинтересовался у руководителей Рескомзема и Минагрополитики наличием в Крыму участка в 700 га, пригодного для создания промышленных садов. Получив отрицательный ответ, Могилев заметил, что вначале нужно было найти такой участок, а потом выходить с предложением.
«Мы так еще пару раз съездим, и на нас поставят крест, потому что мы предлагаем то, что потом сделать не можем», – считает премьер.
По его словам, к вопросам привлечения инвестиций, кроме популизма, надо подходить еще и с конкретной платформой.
«А говорить о намерениях, мягко говоря, не корректно по отношению к иностранным партнерам. И через какое-то время это обернется нам обухом по голове, – заявил премьер. – Поэтому это посещение, мягко говоря, не совсем было организовано правильно. Нужно думать вначале о том, что мы предлагаем, а потом говорить».
На брифинге по итогам заседания правительства Могилев не стал говорить о результативности поездки крымских чиновников в Китай.
«Я назвал ее ознакомительной потому, что наша делегация проработала формат общения, – пояснил премьер. – Чтобы в дальнейшем выходить на конкретные проекты, необходимо их готовить. В принципе мы выяснили уровень желания Китая общаться с нами».
Напомним, что крымская официальная делегация находилась в Китае с 7 по 17 ноября. Официальный повод для поездки – участие в Ярмарке китайских иностранных инвестиций и сотрудничества (COIFair) 8-9 ноября и Международной инвестиционной выставке рынка недвижимости Азиатского региона (MIPIM ASIA) 15-17 ноября.
Всего в составе делегации входили 11 человек, на обслуживание, проживание и перелет которых из бюджета Крыма было израсходовано 600 тыс грн.
Симферополь, Анна Ахметова
© 2011, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».