Верховный Совет Крыма в поисках способа увеличить объем поступлений в бюджет за счет продажи пакетов акций предприятий будет продавать их по бросовым ценам. По мнению главы бюджетной комиссии крымского парламента Виталия Нахлупина, сейчас Фонд имущества Крыма выставляет объективно завышенную цену на миноритарные пакеты акций, что не позволяет реализовать их на рынке.
В частности, на заседании Постоянной комиссии ВС АРК по бюджетной, экономической и инвестиционной политике обсуждался вопрос роста бюджетных поступлений от реализации республиканского имущества.
«У нас в плане стоит продажа пакета акций ОАО «Крымресопторг», который в настоящее время торгуется на фондовой бирже в размере 12,5%, и мы планируем продать пакет акций ЗАО «Волна», город Евпатория, который был передан из коммунальной собственности в состав имущества автономии соответствующим постановлением Верховного Совета в 2011 году, и этот проект мы уже готовим», – сообщила на заседании зампредседателя Фонда имущества АРК Надежда Клыпа.
В ответ глава комиссии Виталий Нахлупин отметил, что нынешние цены на выставляемые Фондом пакеты акций порой в три раза превышают номинальную цену.
«Это не контрольный пакет и цена выше номинала в три раза – здесь очень большая проблема продажи», – сказал он.
По его словам, установленная цена продажи 30% акций евпаторийского ЗАО «Волна» также не отвечает реалиям.
«Цена более 2 млн грн. Это тоже не контрольный пакет. Обратите внимание, объективно ли сформирована цена», – попросил Нахлупин.
Как сообщал «Новый Регион», в сентябре 2011 года Евпаторийский горсовет принял решение передать принадлежащий территориальной громаде Евпатории пакет акций ЗАО «Волна» (38%) общей стоимостью 2,14 млн грн в состав имущества Автономной Республики Крым. Фонд имущества Крыма сконцентрировал 45% акций ЗАО, которое владеет тремя санаториями в Евпатории, остальные 55% принадлежат частникам.
ЗАО «Волна» управляет тремя санаторно-курортными учреждениями – «Солнечный», «Прометей» и «Таврия».
В начале 1990-х годов три санатория объединились в акционерное общество «Волна», при этом доля города составила 38%. К лечебным учреждениям, которые в совокупности принимали до 1900 отдыхающих одновременно, добавился гостиничный комплекс, носящий одноименное с ЗАО название, производственно-хозяйственная база для обслуживания и магазин в центре города. Однако с 2002 года тогдашний генеральный директор ЗАО «Волна» и экс-вице-мэр Анатолий Папаика реализовывал недвижимое имущество и землю акционерного общества. В 2005 году якобы с целью финансового оздоровления руководство ЗАО в лице гендиректора подписало кредитные договоры с «Имэкс-банком» и банком «Евпатория-Грант» на общую сумму около 9 миллионов гривен. В качестве банковского залога выступили санатории «Таврия» и «Солнечный». В октябре 2008 года акционеры «Волны» избрали новое правление, обвинив Папаику в непродуманном управлении и преступной халатности, которые привели предприятие к черте банкротства.
Выяснилось, что с 2002 по 2009 год под руководством Папаики ЗАО «Волна» лишилось восьми объектов недвижимости: были проданы часть производственно-хозяйственной базы (площадью 2002 кв. м), по неофициальным данным, за 1,2 миллиона гривен, часть одного из корпусов (2663 кв м), технические здания (2663 кв м), оранжерея и озелененная зона санатория «Солнечный», часть корпуса в санатории «Прометей» (924 кв м), магазин на проспекте Победы (650,3 кв м), административно-приемный комплекс и ресторан «Волна» (общей площадью почти 3380 кв м).
По фактам незаконной продажи имущества было возбуждено уголовное дело и подготовлено пять исков в суд. Бывший главный бухгалтер ЗАО «Волна», работавшая под руководством Папаики, была приговорена к наказанию за должностные преступления.
Отметим, что Папаика работал вице-мэром Евпатории под непосредственным руководством городского головы Андрея Даниленко.
В декабре 2011 года прокуратура Евпатории возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц ЗАО «Волна» по факту умышленной невыплаты заработной платы сотрудникам. По данным надзорного ведомства, коллектив недополучил 1,2 млн грн, тогда как имеющиеся средства руководство тратило на второстепенные нужды.
Прокуратура Евпатории после проверки соблюдения требований законодательства об оплате труда возбудила уголовное дело по ч.1 ст.175 УК Украины по факту умышленной невыплаты заработной платы.
Симферополь, Георгий Игнатьев
Симферополь. Другие новости 27.01.12
«Укрзализныця» начала экономить на остановках электропоездов в Крыму. / «Русский блок»: Заявление националистов в прокуратуру – попытка политического преследования. / Ялтинская мэрия оградит себя от народа. И начнет считать человекочасы. Читать дальше
© 2012, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».