Противостояние с американо-львовским бизнесменом Олегом Геншафтом в Алупке стало следствием устоявшихся стереотипов безвластия и анархии в Крыму. Договоры аренды прибрежной территории «Зеленого мыса», подтвержденные решениями судов, теперь придется отматывать в обратную сторону.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня на пресс-конференции по окончании заседания Совмина Крыма премьер Анатолий Могилев сообщил, что скандальный забор в Алупке демонтирован и вывезен с территории пляжа.
«Мне сегодня доложил начальник МВД, что забор вынесен оттуда. Не снесен, а вынесен», – подчеркнул премьер.
По его мнению, конфликт с американо-львовским бизнесменом Олегом Геншафтом возник по причине устоявшегося стереотипа полного безвластия в Крыму.
«Проблема в том, что это стереотипы поведения прошлых десятилетий полного безвластия и анархии в Крыму, – считает глава правительства Крыма. – То, что каждый считал, что он будет делать именно так, и плевал он на законы и на людей. Эта безнаказанность привела к таким последствиям».
По этой же причине, уверен Могилев, бизнесмен посчитал возможным оказать сопротивление сотрудникам милиции, которые сопровождали коммунальщиков при очередном сносе забора.
«Поэтому, когда я прочитал информацию, что там пострадал начальник милиции от всего этого, довольно жестко разговаривал с руководителем милиции Крыма, и принимаются адекватные меры для открытия уголовного производства и привлечения к ответственности, – заверил Могилев. – Забора там не будет».
По словам премьера, правоохранительным органам предстоит кропотливая работа по отмене долгосрочных договоров аренды прибрежной территории с ООО «Вест Ист Групп», поскольку они подтверждены решениями судов.
«Проблемы невозможно решить за день-два. Пока мы сломаем стереотип мышления отдельных людей, пока мы перейдем к пониманию того, что за каждое противоправное действие будет ответственность, независимо от того, кто ты и какие у тебя заслуги, – рассудил премьер. – Мы ломаем этот стереотип в настоящий момент».
Напомним, предприниматель Олег Геншафт официально получил статус подозреваемого в совершении преступления по ч. 2 ст. 342 УК Украины за сопротивление представителю правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей. Инцидент между милиционером и Геншафтом произошел во время очередного, десятого по счету восстановления забора, который преграждает людям путь к городскому пляжу.
Прокуратура Ялты также предъявила иск в суд о расторжении договора аренды земельного участка в районе Зеленого мыса в Алупке площадью 30 соток стоимостью 4,3 млн грн, заключенного между Алупкинским городским советом и ООО «ВестИст Групп» Генфашта. Прокурорская проверка выявила самовольное занятие участка застройщиком, который вышел за пределы предоставленной ему территории, и уже этот самозахват оградил забором, неоднократно сносимым властями и восстанавливаемым собственником. По данному факту начато уголовное производство по ч. 1 ст. 197-1 УК Украины (самовольное занятие земель).
Пресс-служба напомнила, что ранее по факту восстановления застройщиком забора, установленного незаконно, начато уголовное производство по ст. 356 УК Украины (самоуправство).
В ходе проверки законности осуществления сделок с недвижимостью, ввода в эксплуатацию и оформления прав на строение, возле которого стоит забор, установлен подлог застройщиком декларации о готовности объекта к эксплуатации. По данному факту начато уголовное производство по ч.1 ст. 366 УК Украины (служебная подделка).
Симферополь, Анна Ахметова
Симферополь. Другие новости 25.06.13
Яцуба рад, что жители Севастополя бунтуют против «Одуванчика», а не повышения тарифов. / Херсонес включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО, но деньгами заграница не поможет. / Вице-губернатором Севастополя стал Дмитрий Белик, отказавшийся от выборов в Раду. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».