Реконструкция олимпийского бассейна в спорткомплексе «Динамо» крымской столицы получила новую дату окончания. Плавательный бассейн, простоявший без воды 16 лет, должен торжественно открыться 1 мая следующего года под маркой «Планета Спорт».
Как передает корреспондент «Нового Региона», после публичного разноса в парламенте Крыма инвестора реконструкции бассейна ООО «Медиа-Арсенал», представляющего ТМ «Планета Спорт», проект под личную опеку взял премьер автономии Анатолий Могилев. На недавней пресс-конференции в Совмине он высказался за реконструкцию олимпийского бассейна, а задержку в реализации проекта объяснил неэффективной работой представителей «Планеты Спорт» в Крыму. Причем, по словам Могилева, это мнение руководителя компании-инвестора.
«Он приезжает ко мне в четверг, и мы с ним это обязательно обсудим, – пообещал премьер. – Бассейн в Симферополе нужно восстанавливать».
При этом глава правительства уверен, что рассчитывать на бюджетные средства для восстановления олимпийского бассейна не стоит, тогда как инвестор готов вложить 10 млн грн. Проблемным вопросом остается аренда помещений в той части спорткомплекса, которая принадлежит украинскому обществу «Динамо».
Однако упоминание о намерениях крымского главка МВД под руководством Николая Паламарчука передать все здание в собственность автономии еще в 2004 году вызвало у Могилева раздражение.
«А чего ж тогда Паламарчук не передал? Он в то время был начальником главка и не передал его из МВД, – акцентировал премьер. – МВД не является собственником, общество «Динамо» включает в себя все силовые структуры».
Тем не менее, глава крымского правительства придерживается позиции объединения здания «Динамо» в единый спортивный комплекс с расторжением договоров аренды его помещений под офисы, ресторан и автопредприятие. То, что инвестор в течение двух лет не может получить весь пакет разрешительных документов, по мнению Могилева, еще не критический срок. Он привел в пример сафари-парк «Тайган», который оформлял разрешительную документацию с 2006 года, и только после вмешательства премьера дело сдвинулось с мертвой точки.
«Я считаю, что это было бы знаково – вернуть такой большой бассейн в Симферополе»,– объяснил свою позицию Могилев.
Намеченная встреча с инвестором состоялась в тот же день. На ней генеральный директор компании-инвестора ТМ «Планета Спорт» Виталий Кершков подтвердил намерение реализовать проект реконструкции бассейна «Динамо», стоимость которого за два года увеличилась с 8 млн грн до 20 млн грн. По его словам проект прошел все экспертизы, кроме акта на землю, без которого невозможно приступить к работам. Несмотря на это, компания получила документ Фонда имущества автономии, запрещающий реконструкцию.
«Мы получили акт Фонда имущества, которым рекомендовано приостановить проведение ремонтно-строительных работ до получения соответствующих разрешений», – пояснил Кершков и подтвердил, что Фонд имущества Крыма подал иск в суд о расторжении договора аренды.
В свою очередь Могилев пообещал поддержку проекту, если компания возьмет на себя обязательства завершить работы к 1 мая следующего года.
«Если мы ставим перед собой задачу, что весной будущего года бассейн начинает работать, то я гарантирую – буду первым лоббистом постройки бассейна и его запуска», – заверил премьер.
Отметим, что встреча Могилева с инвестором проекта реконструкции бассейна состоялась чрез три недели после того, как Верховный Совет Крыма решил создать рабочую группу по изучению ситуации вокруг «Динамо». На заседании президиума 4 июня министр образования, молодежи и спорта автономии Наталья Гончарова сообщила, что договор аренды бассейна с «Медиа-Арсеналом» подписывался без ведома правительства, а арендатор за последние 1,5 года так и не приступил к работам, в связи с чем Фонд имущества Крыма подал иск об отмене аренды.
«Насколько я знаю, на сегодняшний день этот вопрос находится уже в первой инстанции Хозяйственного суда Крыма», – сообщила Гончарова.
В свою очередь спикер Владимир Константинов дал протокольное поручение создать рабочую группу во главе с председателем постоянной комиссии парламента по образованию, науке, делам молодежи и спорту Валерием Косаревым для изучения ситуации вокруг «Динамо».
«Мы обсуждали недавно на фестивале в Феодосии вместе с руководством украинского общества «Динамо» эту ситуацию. Они тоже обеспокоены тем, что вопрос по воссозданию плавательного бассейна практически не движется», – подчеркнул Константинов.
По его словам, арендатор бассейна не справляется со взятыми на себя обязательствами, и нужно «вернуть вопрос к истокам», чтобы определить дальнейшие действия.
Напомним, в 2010 году «Медиа-Арсенал» заключил договор аренды плавательного бассейна спорткомплекса «Динамо» с Фондом имущества Крыма сроком на 25 лет. В феврале 2011 года ФиАРК согласовал проект восстановления открытого бассейна с раздвижной крышей. В реконструкцию бассейна «Динамо» спортивно-оздоровительный комплекс «Планета Спорт» был готов инвестировать 8,6 млн грн и еще 4 млн – вложить в проект раздвижной крыши над ним.
В ноябре 2011 года на заседании комиссии Верховного Совета Крыма по региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией был одобрен проект ООО «Медиа-Арсенал» по возведению купола над открытым бассейном в столичном спорткомплексе «Динамо». По словам гендиректора компании Александра Прокопенко, даже после капитального ремонта, крытый бассейн будет невозможно эксплуатировать для нескольких олимпийских водных видов спорта. Тем более, что при нынешней цене на газ подогрев воды в открытом бассейне станет экономически нецелесообразным.
Кроме того, арендатор взял обязательства повысить сейсмостойкость конструкций, поскольку спорткомплекс «Динамо» строился с расчетом сейсмичности в 6 баллов, а в настоящее время Симферополь находится в 7-бальной зоне. Возведение крыши и повышение сейсмоустойчивости «Медиа-Арсенал» оценил еще в 5 млн грн.
Однако проблемы возникли не с финансированием, а с несогласованностью проекта между двумя ведомствами. Бассейн и прилегающие к нему помещения находятся в республиканской собственности, а административный комплекс – в собственности спортивного общества «Динамо» МВД. Администрацию «Динамо» беспокоило то, что на время проведения строительных работ пострадают арендаторы помещений, среди которых ателье, турагентства, ресторан и автопредприятие «Цитиус». В связи с этим ««Медиа-Арсенал» не получил согласования на реконструкцию от смежников.
В итоге спустя месяц после одобрения проекта реконструкции власти Крыма решили отказаться от привлечения инвестора и восстанавливать олимпийский бассейн в спорткомплексе «Динамо» за счет бюджета. По словам председателя бюджетной комиссии Виталия Нахлупина, в продолжении сотрудничества с «Медиа-Арсеналом» больше нет смысла, поскольку принято решение восстанавливать бассейн государственными средствами. Он поручил Фонду имущества Крыма рассмотреть возможность разрыва договора аренды в связи с невыполнением инвестором обязательств.
При этом стоимость реконструкции выросла в 4 раза до 28 млн грн, решение о выделении которых из госбюджета до сих пор не принято.
Ранее власти Крыма обещали провести реконструкцию плавательного бассейна «Динамо» еще в 2004 году под патронатом трехкратной олимпийской чемпионки Яны Клочковой. В течение года правительство автономии под руководством Сергея Куницына обещало довести весь спорткомплекс до международного уровня за счет средств от продажи одной из крымских здравниц. Однако позднее власти сослались на нерешенный вопрос собственности: часть комплекса принадлежит республике, а гимнастический и борцовский залы, арена тяжелой атлетики, гостиница и ряд других помещений – спортивному обществу МВД «Динамо».
Симферополь, Анна Ахметова
Симферополь. Другие новости 27.06.13
Архиепископ Александр Драбинко может быть смещен с должности, – источник. / Симферопольские депутаты отдали дом Арендта под крымско-татарский культурно-парковочный комплекс. / «Консоль» закрывает пляж возле своих свежих апартаментов в Феодосии. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».