Бюджет Крыма на 2014 год больше походит на бюджет проедания, нежели на бюджет развития. При этом некоторые отрасли и статьи оказались вообще обделены, а на выплату облигационного займа в казне средств пока нет. Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил нардеп от Крыма Лев Миримский.

По его словам, принятый Верховным Советом Крыма бюджет на нынешний год имеет как плюсы, так и минусы. В частности, из плюсов видна тенденция увеличения расходов на такие важные отрасли, как образование, здравоохранение, социальная защита населения. Например, в бюджете 2014 года предусмотрено увеличение расходов на образование на 6,5 млн грн, на здравоохранение – на 19 млн грн, на социальную защиту – на 6,3 млн грн, на культуру и искусство – на 10,3 млн грн.

«Только есть нюанс. Все увеличения относятся к текущим расходам, то есть, грубо говоря, это расходы «проедания». При детальном рассмотрении видно, что в составе общих расходов доля расходов развития составляет 0,5-3%», – конкретизировал Миримский.

Так, по его данным, в расходах на образование из 716,4 млн грн капитальные расходы составляют лишь 13,4 млн. грн, в расходах на здравоохранение из 926,1 млн грн расходы развития составляют 4,5 млн грн.

Кроме того, расходы развития в бюджете 2014 года снижены, в частности по отрасли образования на 8 млн грн, по отрасли здравоохранения – на 19,7 млн грн, по социальной защите – на 1,1 млн грн. При этом на расходы развития по отрасли «физическая культура и спорт» как в прошлом, так и в текущем составили всего 18 тыс грн.

Нардеп также отметил негативную тенденцию по снижению расходов на ремонт, содержание и реконструкцию автомобильных дорог на 3,3 млн грн.

«Из года в год обделены финансовым вниманием такие важные отрасли, как поддержка малого и среднего предпринимательства – выделено всего 1,1 млн грн, предоставление льготных кредитов молодым семьям для строительства или приобретения жилья – здесь вообще прописано 18,2 тыс грн», – возмутился Миримский.

При этом, по его словам, на содержание Совета министров Крыма в 2014 году ассигнования увеличены на 6,5 млн грн.

Однако источник средств на погашение облигаций внутреннего займа, при детальном изучении бюджета, так и не удалось найти.

«Удивительно, но в проекте бюджета 2014 года не предусмотрены расходы на возврат средств облигационного займа, это 133 млн грн. Возможно, данные средства будут предусматриваться при корректировке бюджета в будущем, но под огромным вопросом источники происхождения этих средств», – добавил народный депутат.

Симферополь, Георгий Игнатьев

© 2014, «Новый Регион – Крым»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».