Во время голосования в Крыму, делалось все возможное для исключения из избирательного процесса «Партии Регионов» и других пророссийских блоков. По словам наблюдателя от ММБ в составе CIS-EMO, эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Андрея Шарумова, проблемы, вызванные переводом списков избирателей на русский язык, оказалась на руку конкурентам «регионалов».
По словам Шарумова, изначально было известно, что проблема с переводом фамилий на украинский язык однозначно приведет к тому, что «Партия регионов» получит меньше голосов, чем могла бы получить, так как основные избирательные симпатии находятся на стороне пророссийских блоков. Кроме того, перевод фамилий избирателей на украинский язык снизил возможность реализовать свое конституционное право жителям полуострова, передает mmb-info.org.
Также Шарумов рассказал о лично замеченной провокации по отношению к «Партии регионов» в Массандре. В поселке были выставлены флаги ПР, без какого-либо согласия самой партии, рядом с которыми пытались раздавать продукты питания с тем, чтобы потом предъявить судебный иск. «Однако партия быстро мобилизовалась, и это дело прекратили», – рассказывает Шарумов.
Также, по словам Шарумова, серьезные нарушения были связаны с активной агитационной кампанией вплоть до последнего дня – крупнейшие избирательные блоки адресовались к своим избирателям и обновляли расклейку агиток. «Закон о съеме агитации в день голосования выполнять никто не собирается, в день голосования, к примеру, в одном татарском поселке в 20 метрах от самой урны висела агитка Руха», – сообщает Шарумов.
В Симферополе во время выборов городского мэра в течение всего дня была непонятная ситуация – на большинстве избирательных участков во время голосования так и не выяснили, снят ли кандидат в городские головы Александр Гресс по решению суда или нет. На одних участках он значился в бюллетенях, а на других в бюллетене стояла отметка «выбыл».
Кроме того, Шарумов отметил искусственное создание очереди, путем перевода помещений для голосования в более тесные, по сравнению с выборами президента Украины. На участках было недостаточно столов для работников избирательных комиссий. Искусственно созданная неразбериха на самом участке и вокруг него, давала возможность для «работы шептунов».
Таким образом, в Крыму смогли принять участие в выборах всего 55% избирателей. На низкую явку повлияли не искаженные списки избирателей, как ожидалось, а чрезмерно низкая «пропускная способность» участков, передает REGNUM.
На множестве участков в маленьких душных помещениях тепло одетые люди стояли в очередях только за получением бюллетеней не по полчаса, как сообщают многие СМИ, а по полтора часа. Пожилые люди этого просто не выдерживали физически, а представителям молодежи, как они выражались, «в западло» было дождаться своей очереди. Так и оказалось, что, к примеру, в Ялте явка избирателей не дотянула даже до 50%.
Симферополь, Анна Волкова
Симферополь. Другие новости 27.03.06
Оазу Нантой: Россия заинтересована в затягивании приднестровского конфликта. / «Транзитный сервер» обрушил Интернет в Крыму. / ЦИК Украины обработал 26% бюллетеней: впереди – Янукович. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».