Стоит ли Крыму избавляться от наследия СССР – такая дискуссия развернулась в соцсетях.

Как передает корреспондент РИА «Новый День», сегодня полуостров является самой «советской» частью России – населенные пункты, улицы, площади по-прежнему носят названия того времени, сохранились и многочисленные памятники социалистическим вождям и героям. Даже карта самого гламурного города Крыма – Ялты пестрит именами Маркса, Кирова, Щорса, Войкова, Блюхера. Улица Володарского упирается в улицу Коммунаров под окнами дворца эмира Бухарского. А в центре любого уважающего себя муниципалитета искрится под южным солнцем вождь мирового пролетариата «в золотом».

При этом многие крымчане уже даже не помнят или не знают, в честь кого – чего назван тот или иной объект: «Кто такие Спер, Гавен, тот же Калинин? Кому они близки?, – пишут в соцсетях. – А Войков или Бела Кун? Исчадия ада».

Одни считают, что нужно вернуться к досоветским названиям, другие уверены: новое время диктует новые имена. Третьи настаивают: нужно оставить все, как есть – во-первых, люди уже привыкли, им будет трудно перестроиться, во-вторых, советские названия и памятники – это особенность Крыма.

РИА «Новый День» предлагает читателям высказать свое мнение – нужно ли Крыму избавиться от советских названий, памятников и символики, выбрав один из предложенных вариантов:

Нужно ли Крыму избавиться от советских названий, памятников и символики?

• Давно пора
• Ни в коем случае
• Партноменклатуру – на свалку истории, настоящих героев – оставить и сохранить
• Улицы и населенные пункты переименовать, а памятники пусть стоят
• Названия не трогать, а памятники снести
• Мне все равно

Проголосовать можно здесь

Симферополь, Лиана Макоба

© 2017, РИА «Новый День»