Исход дискуссии решает не то, кто лучше говорит, а то, кто как себя показывает, как воспринимает публика, прокомментировал From-UA глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко грядущие теледебаты между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. По его мнению, «решает не столько слово, умение сказать больше и красивее, сколько кто лучше себя зарекомендует, кто лучше войдет в тот образ, который ожидают увидеть различные группы телезрителей».
«Можно предполагать, что Ющенко имеет больший опыт и больше навыков для ведения публичных дискуссий, - продолжил Фесенко. - Во всяком случае, создается такое внешнее впечатление. Многим представляется, что Ющенко больший «говорун», чем Янукович. С этой точки зрения, казалось бы, преимущество у Ющенко. Но если провести параллели с ситуацией 1994 года, дебатами между Кравчуком и Кучмой, то тогда была похожая ситуация. Кравчук выглядел большим «говоруном», чем Кучма. Однако, по общим оценкам, в конечном итоге дебаты выиграл скорее Кучма. Он показал себя на дебатах более последовательным, более решительным политиком, чем Кравчук».
Политолог убежден, что «у Януковича есть шансы на то, чтобы убедительно противостоять Ющенко. Весь вопрос в том, какая тактика ведения дебатов будет избрана, на чем будет сделан акцент. Это может быть сама форма вопросов и ответов, форма подачи своего образа. Если исходить из тех проблем избирательной кампании, которые были заявлены раньше, то и язык дебатов может иметь значение. Формально он должен быть государственным, украинским. Но если в тех или иных ситуациях Виктор Янукович будет обращаться к аудитории иногда и на русском языке, то это может оказать должное впечателние на его избирателей».
Также Владимир Фесенко подчеркнул, что и форма ответов будет иметь значение: «Если человек не отвечает на вопросы витиевато и многословно, а дает короткие, очень лаконичные, но конкретные формулы, то для многих это может быть приемлемо. В данном случае, Янукович подтвердит свой образ человека дела, а не традиционного политика, выдающего на-гора массу слов, из которых очень трудно вывести суть».
Кроме того, важным моментом станет то, в какую сторону кандидаты поведут дебаты, их содержание, заметил политолог. «Выявились предметные линии расхождений в ходе избирательной кампании, тот же вопрос языка, вопрос о двойном гражданстве. Здесь можно увидеть принципиальные расхождения между линиями кандидатов», - считает Фесенко.
По его словам, «несколько сложнее ситуация с экономическими вопросами. Но и здесь есть о чем говорить, в частности, по поводу соотношения минимальной заработной платы и прожиточного минимума, готовности бюджета. Например, Ющенко предложил на будущее еще больше социальных вливаний, но при этом критикуется бюджетная необеспеченность тех мер, которые уже были осуществлены правительством Януковича».
Киев, Андрей Дорофеев
Киев. Другие новости 12.11.04
Полуостров Крым не утонет, – ответ крымских геофизиков межправительственному Арктическому совету. / Кучма и Путин прокатились на пароме и вертолете. / Ющенко клянется исключить украинский язык из списка обязательных предметов школьной программы. Читать дальше
© 2004, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».