Результаты земельного аукциона в Севастополе будут оспорены в суде
Последний земельный тендер в Севастополе закончился скандалом. Торги, которые, по словам организаторов, могут принести городу около 40 млн. гривен, будут оспариваться проигравшими участниками.
Как пишет «Дело», на конкурсе были определены арендаторы пяти земельных участков общей площадью 4,78 га. Победителями стали фирмы «Инус» (Киев), «Логос Девелопмент групп» (Днепропетровск), «Акватика-Инвест», «Прогресс», и «Харченко» (Севастополь). Эти компании готовы построить на полученных участках два пансионата, гостиницу, спортивно-оздоровительный комплекс с набережной и жилой многоквартирный дом.
Согласно положению о конкурсе, победителем становится тот претендент, чья заявка отличается наиболее выгодными экономическими показателями. Однако, по словам заместителя председателя Севастопольской горгосадминистрации Ольги Ковитиди, при проведении тендера комиссия обнаружила, что положение о конкурсе требует доработки.
По словам Ковитиди, в документе не прописан механизм финансовой ответственности участников. Ссылаясь на несовершенство положения, большинство членов комиссии «с недоверием отнеслись к отдельным конкурсантам», не допустив их к тендеру. Такой подход возмутил депутата местного городского совета Василия Пархоменко. Он пообещал опротестовать решения комиссии в прокуратуре.
Депутата также поддержали некоторые участники тендера. Менеджер по инвестициям компании Concorde Development (Киев) Сергей Калинчук представлял интересы двух предприятий-участников конкурса. Калинчук считает решение комиссии необъективным и намерен опротестовать решения комиссии в суде.
В то же время сопредседатель Севастопольской городской конкурсной комиссии Валерий Саратов заверил «ДЕЛО», что к судебным разбирательствам он готов.
«Да, положение несовершенно, но для того чтобы это понять, мы должны были провести заседание и увидеть свои ошибки», – заявил он.
Следующий земельный аукцион запланирован в Севастополе на январь 2007 года. До этого горадминистрация намерена провести ревизию городских земель.
Как сообщал «Новый Регион», торги 28 ноября определили арендаторов 4 из 9 выставленных участков. На аукцион не попал участок в районе бухты Круглой площадью свыше 2,3 гектара с целевым назначением строительство гостиничного комплекса в связи с опозданием основного претендента. О своем твердом намерении приобрести участок, стартовая цена которого составляла почти 7 миллионов гривен, заявили представители московской компании.
В ходе аукциона не были реализованы несколько земельных участков в районе пересечения Лабораторного шоссе и ул. Ген. Мельника, а также под гостиничный комплекс на ул. Маячной. Ранее их признали бесперспективными члены комиссии по подготовке и проведению торгов. Они отметили, что заявителей не устроило целевое назначение участков, так что на следующий аукцион они, возможно, выйдут как участки под жилищное строительство.
За счет продажи права аренды земли власти Севастополя намеревались пополнить городской бюджет на 30 миллионов гривен.
Половина этих доходов должна пойти на дотации коммунальным предприятиям. Чтобы рассчитаться за газ и электроэнергию, коммунальным предприятиям «Севтеплоэнерго» и «Севгорводоканал» пришлось получить банковский кредит в 10 миллионов гривен под залог административного здания «Севгорводоканала», которое было оценено в 30 миллионов гривен.
Вопреки ожиданиям, первый аукцион в новом бюджетном году принес только 305,5 тысяч гривен, так как из шести представленных лотов востребованным оказался только один – участок в 0,3 га в Столетовском переулке.
Ссылки по теме:
На севастопольском земельном аукционе продано 4 участка из 9>>>
Севастополь распродает землю, чтобы заработать на отопительный сезон>>>
Первый земельный аукцион в Севастополе сорван >>>
Севастополь, Анна Ахметова
© 2006, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».