Депутат Верховной Рады Руслан Князевич обратился к Генеральному прокурору Украины Александру Медведько с просьбой проверить причастность заместителя Генерального прокурора Виктора Кудрявцева к попыткам рейдерского захвата земельного участка в селе Счастливом Бориспольского района Киевской области, передает портал «Подробности».

В своем обращении Руслан Князевич в частности попросил проверить факты, изложенные в письме ООО «Агрофирма «Бортничи». Так представители предприятия утверждают, что «на данный момент к рейдерскому захвату земельного участка осуществлявшегося с помощью механизмов судебной власти присоединились органы прокуратуры в лице: заместителя генерального прокурора Украины Кудрявцева Виктора Викторовича».

Как сообщил адвокат «Агрофирмы «Бортничи» Дмитрий Лошаков, «областная и районная прокуратура оказывает практически неприкрытое давление на государственного исполнителя. Как раз во время исполнения решения суда о сносе незаконно возведенного ЧП «Саньсун» склада, его вызвали в прокуратуру для продолжительной беседы, завершившейся только с окончанием рабочего дня».

«Вместо того чтобы привлечь к ответственности судей хозяйственного суда Днепропетровской области прокуратура, ссылаясь на, принятые ими решения, блокирует исполнение решений хозяйственного суда Киевской области, подтвержденные апелляционным и Высшим хозяйственным судом Украины». «Лично у меня действия прокуратуры вызывают вопрос, неужели рассмотрение споров о недвижимом имуществе не по месту его нахождения, а, например, в Херсонской области или Днепропетровской уже перестало считаться грубым нарушением закона?», – добавил он.

Напомним, на протяжении марта 2008 года представители ЧП «Саньсун» неоднократно предпринимали попытки силового захвата территории земельного участка, принадлежащего ООО «Агрофирма «Бортничи».

Конфликт разгорелся в 2006 году, когда бывший председатель Счастливского сельского совета Михаил Ермакович сдал принадлежащий ООО «Агрофирма «Бортничи» земельный участок в аренду ЧП «Саньсун».

ЧП «Саньсун» обосновывает свои действия рядом решений Хозяйственного суда Днепропетровской области. В то время как представители ООО «Агрофирма «Бортничи» указывают, что в соответствии с действующим законодательством споры относительно права собственности на земельные участки могут решаться исключительно по месту их нахождения, то есть Хозяйственным судом Киевской области, который уже рассматривает данный спор.

Киев, Александра Блинова

© 2008, «Новый Регион – Украина»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».