AMP18+

Экономика

/

Минтруд раскритиковал проект пенсионной реформы «Гарантировать доходность пенсионных накоплений нельзя»

image

Минтруд направил отрицательный отзыв на предложения Минфина и Центробанка создать в России индивидуальный пенсионный капитал (ИПК), пишет газета «Известия» со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения инициативы и текстом соответствующего документа.

Банк России и Минфин представили предложения по модернизации системы пенсионных накоплений в сентябре. Авторы инициативы предполагали, что она дополнит существующую обязательную пенсионную систему и будет иметь собственный набор льгот и гарантий государства. Согласно этой концепции, ИПК должен формироваться за счет добровольных отчислений граждан в негосударственные фонды (НПФ).

«Минтруд подготовил отзыв на проект предложения Минфина и Центробанка и направил его в секретариат первого вице-премьера Игоря Шувалова. Отзыв негативный – Минтруд критикует в нем ряд моментов, прежде всего невозможность гарантировать доходность пенсионных накоплений, а также то, что система не добровольная, а квазидобровольная, что не отвечает видению соцблока», – приводит издание слова одного из своих источников.

По словам другого собеседника газеты, в своем отзыве Минтруд «обстоятельно напоминает о потерях, которые граждане понесли, вкладывая деньги в НПФ, и настаивает на полностью добровольном характере новой системы». При этом, по его словам, ответ ведомства не содержит «категорического неприятия предложения ИПК».

Источник «Известий» из финансово-экономического блока правительства заявил, что позиция Минтруда потребует «доработки обоснования ИПК и может сдвинуть сроки внесения финального предложения». Собеседник газеты надеется, что «соцблок удастся убедить в плюсах новшества».

Как напоминает РИА «Новости», ранее министр труда Максим Топилин сообщил, что Минфин и Минэкономразвития выступают против гарантирования минимальной доходности пенсионных накоплений, поэтому такая инициатива в данный момент не обсуждается. Чиновник также разъяснил журналистам, какие недостатки он видит в концепции индивидуального пенсионного капитала: первый – ее обязательность, второй – то, что пенсионные отчисления в таком сценарии гарантируются только по номиналу.

Москва, Иван Гридин

© 2016, РИА «Новый День»

В рубриках / Метки

Москва, Центр России, Общество, Россия, Финансы, Экономика, пенсионная реформа,