Верховный суд разрешил предоставлять бесплатные услуги по государственным контрактам бизнесменам, которые указали нулевую цену на этапе запроса котировок. Федеральная антимонопольная служба категорически не согласна с данным утверждением и собирается оспорить решение суда.

Спорный конкурс состоялся в 2015 году. Государственная фельдъегерская служба (ГФС) запросила котировки на услуги по продаже имущества. Участие в торгах принимали две компании, одна из которых предложила цену за контракт в 1 копейку, конкурент в свою очередь отказался от вознаграждения, указав нулевую стоимость, и таким образом перехватил контракт, пишут «Известия».

Проигравшая фирма пожаловалась в ФАС. В ведомстве пришли к выводу, что победа в тендере была присуждена с нарушениями, так как «государственный контракт по запросу котировок является возмездным и предполагает оплату». Члены комиссии, принимавшие решение о заключении договора с «нулевым» участником, были оштрафованы.

ГФС не стал мириться с решением антимонопольной службы и обратился в суд. Верховный суд постановил, что нулевая стоимость госконтракта не противоречит закону. Хотя прежде три арбитражные инстанции вынесли решением в пользу ФАС. Все дело в том, что на этапе запроса котировок нулевая цена не запрещена, тогда как в электронных аукционах бесплатный труд находится под прямым запретом.

По словам экспертов, эти конкурсы значительно отличаются друг от друга. Котировки предлагаются участниками и не могут изменяться в дальнейшем, тогда как во время электронных торгов участники, видя цену, предложенную конкурентом, могут снизить стоимость своих услуг, чтобы заполучить контракт.

Выгода для компаний, предлагающих нулевую цену, очевидно, не в деньгах. Как правило, они делают это для того, чтобы получить опыт участия в госзакупках, что даст некоторое преимущество в других конкурсах, где опыт заключения госконтрактов указан в качестве главного условия.

Тем не менее, ФАС намерен отстаивать свое мнение и собирается обжаловать решения Верховного суда.

Москва, Зоя Осколкова

© 2017, РИА «Новый День»