Александров об убийстве на Уктусе: «Нужно было все забыть. Я все испортил»
Алексей Александров, которого судят за убийство Ксении Солтановой и Натальи Кузнецовой, сегодня на допросе в суде сообщил, что зря убил девушек, поступил неправильно, он готов выплачивать компенсацию родителям погибших, но извинений им сегодня не принес.
«Так не нужно было делать. Нужно было все забыть. Я все испортил. [Нужно было забыть] те обиды, которые наносились в прошлом и не предпринимать незаконных действий в отношении других лиц», – заявил Александров в суде. На вопрос адвоката Алины Солтановой, почему он не передумал убивать после осечек, он заметил, что осечек не было, просто у него тряслись руки, билось сердце. По его словам, никаких доказательств против него нет, обвинение построено на его показаниях.
«Не могу так жить. Я убийца», – тихо сказал Александров.
После к нему обратился отец Ксении Солтановой: «Отметите все бредни по поводу урона и прочее и скажите, какой был мотив». «Я уже отмечал про мотив. Хотел, чтобы кто-то понес ответственность за противоправные действия в отношении меня», – ответил подсудимый. Далее он повторил, что ему был нанесен урон в школе, забыть он не смог, девушек не знал, не знал, что они будут в парке, день выбрал произвольно.
«Почему ты аккумулировал на себе зло, аккумулировал на себе эти сказочки? Как уже состоявшийся гражданин общества, зарегистрировал брак, имеешь семью, почему ты зло не перевел в доброту?» – эмоционально спросила Татьяна Кузнецова.
«Я не знаю, как это перевести, а зло некуда девать. Я родителям сказал, а они что, все время со мной будут ходить [в школу]?». Женщина на эмоциях начала задавать вопросы про школу, но судья напомнил, что идет судебный процесс, вопросы должны быть конкретными и по обстоятельствам преступления.
– Почему ты добивал мою девочку? – спрашивает мать.
– Я не добивал, – отвечает Александров.
– Почему у нее пять пуль в голове?
– Я не добивал.
Затем вопросы задал судья Андрей Минеев – его заинтересовало, почему убийца выбрал именно этих девушек. Александров ответил: потому что других не было.
– Если бы два спортсмена сидели, подошли бы к ним?
– Затрудняюсь ответить.
– Они не могли отпор дать, безоружны были, почему? Главное, что они находились на склоне двое и больше никого не было?
– Да.
Также судья спросил, чем обусловлен выбор винтовки. Александров ответил, что «она не оставляет следов», невозможно идентифицировать. Судья задал вопрос, слышали ли девушки его приближение – подсудимый уверен, что не слышали, там была трава. После этого Минеев задал несколько вопросов о состоянии Александрова, его прошлом и обидах.
– Вы считаете себя психически здоровым человеком?
– Я – да.
– Говорил ли вам кто-то, какие давать показания?
– Ну, по большей части… учитывая стресс, который я испытывал, да.
– Вы не по-заученному говорили? А то у многих пользователей интернета такие мысли возникают.
– Нет, я от себя говорил.
– Как вы с этим жили? 12 лет в голове все сидело?
– Да. Вы понимаете, что почти что каждый день в этой школе находился.
– У всех в классе есть дети, которых шпыняли. Настолько сильное потрясение было, столько лет прошло, а забыть нельзя? Н. (школьный приятель Александрова, который давал показания) же забыл.
– Да, у него крепкая психика. Деваться было некуда. У него деньги вымогали, и когда они закончились, он перестал ходить в школу. Ему окно прострелили. В нашем классе была тройка агрессивных извергов.
– Вам их судьба известна?
– Я не интересовался, пару лет назад одного видел.
– Вы раз в год психиатра посещали, как вам разрешение на оружие выдали?
– Я же был снят с учета.
– Нельзя было терапию пройти, чтоб эти уроны нейтрализовались?
– Надо было сказать психиатру, я не сделал.
Допрос Александрова сегодня закончился. Адвокат Солтановой передал копию иска о возмещении материального вреда – на компенсацию похорон и установку памятника и документы о подтверждении морального вреда. Кузнецова также заявила иск о компенсации материального вреда.
Екатеринбург, Светлана Загороднева, Семен Саливанчук
© 2020, РИА «Новый День»