российское информационное агентство 18+

Все новости Нового Дня

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Новости, Кратко, Популярное, Анонсы, Интервью, Видео, Рабкрин

Архив
Уральцы отсудили 400 тысяч за протечку из квартиры, где три года никто не живет

Собственникам квартиры в доме на улице Ленина в Североуральске удалось добиться возмещения ущерба, который они понесли в результате коммунальной аварии этажом выше. Сложность состояла в том, что в квартире сверху никто давно не живет.

История началась в феврале 2022 года, когда квартиру Сергея и Натальи затопило, когда этажом выше прорвало батарею. УК перекрыла отопление и устранила прорыв, а также сообщила пострадавшим жильцам, что в квартире над ними более трех лет никто не живет. Квартира принадлежит муниципалитету, а ответственный квартиросъемщик с 2018 года числится пропавшим без вести. Квартира фактически нежилая, забита мусором от пола до потолка. Туда периодически проникают какие-то люди, выбивая входную дверь, из-за чего возникает угроза возгорания хлама. «УК неоднократно обращалась в адрес администрации города с просьбой принять меры по очистке квартиры и приведению документов в порядок. Но чиновники на сообщения не реагировали», – рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.

В результате потопа в квартире Сергея и Натальи намокли стены под пластиковыми панелями, потолочная плитка разбухла и частично отпала, в негодность пришли светильники, нарушена электропроводка. Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта в 398 937 рублей. Потерпевшие обратились в Североуральский городской суд, чтобы взыскать ущерб с мэрии. Суд встал на их сторону, но мэрия подала апелляцию.

Представитель городских властей в облсуде заявил, что текущий ремонт батареи в квартире должен был проводить жилец. О том, что он давно пропал, в мэрии не знали.

Облсуд постановил, что субъектом ответственности в данной ситуации все же является собственник жилого помещения – администрация города, и именно она несет бремя содержания принадлежащего ей жилого помещения. При этом суд отметил, что администрация, после возмещения вреда, причиненного действиями нанимателя, не лишена права в дальнейшем обратиться с регрессными требованиями к жильцу. Решение горсуда оставлено без изменения.

Североуральск, Елена Владимирова

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2023, РИА «Новый День»

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

Голосование на сайте

Ощущаете ли вы на себе ускорение инфляции?

Голосовать!

В рубриках