Историки предложили переосмыслить знаковые памятники свердловского конструктивизма и вдохнуть в них новую жизнь. Обсуждение коснулось таких объектов, как Городок Чекистов, гостиницы «Исеть» и «Большой Урал», Дом обороны и комплексный соцгородок на улице Ильича.
Как рассказала на пресс-конференции в ТАСС кандидат филологических наук, доцент УрФУ и руководитель проекта «Территория авангарда» Лариса Пискунова, проведенная около 6-7 лет назад экспертиза Городка Чекистов показала, что состояние его жилых корпусов вполне стабильно и критических разрушений там нет. Однако ситуация с гостиницей «Исеть» вызывает у экспертов напряжение: здание заброшено с 2015 года, а из-за полного отсутствия капитального ремонта его внешний фасад начал разрушаться. В последние дни жители города даже жаловались на сильное обрушение штукатурки. По мнению спикера, «Исеть» является главным символом уральского авангарда, поэтому объект нуждается в серьезной масштабной реконструкции. Поскольку открывать там классический отель сейчас вряд ли целесообразно, эксперт предложила рассмотреть для здания новые функции – например, переформатировать его в современный культурный центр.
Ветшают и другие объекты конструктивизма. По словам директора Музея архитектуры и дизайна УрГАХУ Елены Штубовой, здания разрушаются еще и потому, что в советские годы при их возведении часто использовали некачественные и не предусмотренные проектировщиками материалы. Эксперт также объяснила, почему ни один объект уральского авангарда до сих пор не вошел в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, хотя ученые признают их важнейшей частью мировой культуры – многие здания эпохи 20-30-х годов уже перестроены, пережили внутренние перепланировки и потеряли первоначальный облик. Дальнейшие хаотичные переделки окончательно лишат их шансов получить статус охраняемого исторического памятника.
В то же время Елена Штубова считает, что простая консервация в исходном виде сделает эти здания «мертвыми» – их будет невозможно эксплуатировать. Единственное правильное решение – ревалоризация, то есть переосмысление ценности объектов и их адаптация под новые современные функции (например, под музеи или общественно-культурные центры). Подобный подход поможет привлечь реальных инвесторов, готовых вкладывать деньги в сохранение и преобразование уникальной архитектуры города.
Профессор кафедры истории России УрФУ, ведущий научный сотрудник лаборатории междисциплинарных гуманитарных исследований Института истории и археологии УрО РАН Константин Бугров также подчеркнул, что без должного внимания город рискует навсегда потерять эти уникальные памятники. По его словам, если не начать действовать сейчас, то в будущем об уральском конструктивизме придется вспоминать исключительно по цифровым носителям: «Цифра» не кормит, не поит, в ней нельзя открыть культурный центр, нельзя открыть музей, цифровая реконструкция не спасает город от проблем».
Екатеринбург, Дарья Деменева
© 2026, РИА «Новый День»
