Бывший полковник ФСБ РФ Михаил Трепашкин, отбывающий наказание по обвинению в разглашении гостайны, передал из колонии корреспонденту журнала The New Times письмо, в котором сообщил о том, что ФСБ предлагала ему участвовать в операции, направленной против его бывшего коллеги Александра Литвиненко.
Трепашкин подчеркивает, что именно в этом документе впервые излагает все известные ему детали по «делу Литвиненко». Журнал публикует текст письма с вопросами, заданными корреспондентом и переданными адвокату Трепашкина.
Что именно хотели узнать у вас британские следователи, и что вы готовы были им сообщить?
Следователям Скотланд-Ярда я готов был сообщить то, что описываю вам, но более детально, подробно, с увязкой на свидетелей и другие доказательства. Уверен, что на воле я мог подобрать много конкретных доказательств уже не подготовки, а по убийству Литвиненко! Вам я изложил немало той информации, которая еще не сообщалась никому.
Когда вы предупреждали Литвиненко о грозящей ему опасности физического устранения?
Я предупреждал Литвиненко о грозящей ему опасности физического устранения до моего ареста (в 2003 году – прим. ред.). Из двух источников (от ФСБ) мне еще в 2002-2003 годах стало известно о том, что создана группа для физического уничтожения Литвиненко, Фельштинского (как авторов книг «ФСБ взрывает Россию» и «Лубянская преступная группировка»), Березовского и их близкого окружения...
Полковник ФСБ РФ Шебалин В.В., служивший вместе с Литвиненко в сверхсекретном подразделении УРПО ФСБ РФ, после бегства Литвиненко в Лондон заявил, что он через знакомых среди руководителей ФСБ РФ снова восстановил сотрудничество с УСБ ФСБ РФ и начал работать против Литвиненко и Березовского, чтобы добиться реабилитации за участие в пресс-конференции в «Интерфаксе» 17 ноября 1998 года (Шебалин – это человек, выступавший на пресс-конференции в маске)... Это было в августе 2002 года.
Тогда же он просил у меня адреса и телефоны родственников Литвиненко, проживающих в районе Бирюлево. До этого он же просил меня съездить в Лондон (от имени ФСБ РФ) и узнать: где проживает Литвиненко, где работает, где встречается со знакомыми. Я отказался от предложения работать против Литвиненко. Думаю, что мне готовили ту роль, которую выполнили в 2006 году Луговой, Ковтун и Соколенко. Я сомневаюсь, что убийство было их инициативой.
Кто были те люди, о которых вы предупредили Литвиненко?
Как я понял со слов Шебалина, это была какая-то еще группа ФСБ РФ, создание которой санкционировалось на самом высоком уровне. В нее включали как действующих, так и бывших сотрудников спецслужб.
Почему, на ваш взгляд, была избрана столь сложная схема устранения?
Я думаю, что это небрежность в работе исполнителя и намерение организатора умертвить исполнителей заодно с Литвиненко, а также его семью, Березовского и Закаева (пока спохватятся). Возможно, что исполнители не знали о возможных для окружения и себя последствиях. Думаю, что был расчет на то, что причину смерти именно от полония не установят.
Выводы вы сами можете сделать. Но добавлю следующее. Еще в 2001 году, когда я первый раз по просьбе Шебалина (от имени ФСБ РФ, как он пояснял) позвонил Литвиненко в Лондон, спросил, будет ли он писать новую книгу, где и кем работает, и он ответил, что якобы разносит по утрам почту, то через какое-то время Шебалин высказался, что хорошо было бы послать ему (Литвиненко) письмо с порошком. Тогда много писали про подобные письма в США.
С уважением, М.И. Трепашкин. 27 января 2007 года. ФГУ ИК-13, гор. Нижний Тагил.
Екатеринбург, Елена Васильева
Екатеринбург. Другие новости 15.02.07
Миронов поддержал «единороссов». / 15 февраля в Свердловской области (РФ) ожидаются следующие события. / Влюблены ли вы? VIP-опрос «Нового Региона». Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».