В администрации Тавдинского городского округа сегодня прошло экстренное совещание, посвященное чрезвычайному происшествию на территории местного микробиологического комбината. В течение часа чиновники пытались понять, кто в действительности является хозяином данного производства.

Поводом для беспокойства местных властей стал масштабный разлив серной кислоты, произошедший на комбинате два дня назад. В результате действий охотников за цветными металлами была нарушена герметичность цистерны с опасным веществом, и на землю вылилось более семи тонн кислоты. В настоящее время на территории предприятия работают специалисты МЧС и Ростехнадзора. Первые ликвидируют последствия ЧП, вторые пытаются оценить масштабы нанесенного ущерба. Прокурор Тавды возбудил уголовное дело по 247 статье УК РФ – «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов».

Между тем, выяснилось, что городские власти просто не знают, кому в настоящее время принадлежит комбинат и кто должен нести ответственность за происходящее.

Как сообщил «Новому Региону» заместитель главы Тавдинского городского округа Валерий Корнет, в администрации вообще нет никакой информации о собственниках предприятия. «Предприятие было на учете в Москве в налоговой инспекции и как там менялись собственники, мне трудно сказать. Я, честно говоря, не знаю, кому оно принадлежит», – заявил г-н Корнет.

До 2005 года Тавдинским микробиологическим комбинатом (бывшим Тавдинским гидролизным заводом) владел екатеринбургский предприниматель Александр Куковякин. Он до сих пор проходит главным обвиняемым по уголовному делу о преднамеренном банкротстве предприятия. Два его подчиненных – бывший директор Тавдинского гидролизного завода Сергей Багреев и конкурсный управляющий Григорий Первухин уже осуждены за невыплату заработной платы рабочим и растрату. Сам Куковякин скрывается от следствия и официально находится в федеральном розыске.

За последние два года на комбинате сменилось несколько директоров и управляющих. Все это время территория предприятия фактически не охранялась. Вернее, как сообщили «Новому Региону» в администрации Тавды, официально охрана здесь есть – это несколько пенсионеров с рациями. Более того, последние годы в местное управление МЧС вообще не поступала информации о наличии на территории комбината каких-либо опасных химических веществ. Поэтому спасатели были сильно удивлены, когда им сообщили о факте разлива серной кислоты. Только сейчас специалисты МЧС и Ростехнадзора начали полную ревизию того, что находится на плохо охраняемой заводской территории.

Причем сделать это будет довольно сложно: руководство на комбинате менялось столько раз, что вряд ли нынешний директор может четко ответить, какие опасные вещества могут находиться на предприятии. По крайней мере, об этом говорят сами спасатели.

Виновных в произошедшем активно ищет и городская прокуратура. Правда, там прекрасно понимают, что найти собственников производства почти не реально. Поэтому здесь в первую очередь решили оценить действия нынешнего управляющего.

«Пока, конечно, рано говорить о виновности кого-либо, об ответственности должностных лиц, о наличии в их действиях состава преступления. Но стоит отметить, что собственник может быть один, а командовать на предприятии может совершенно другое лицо», – заявил «Новому Региону» прокурор Тавды Александр Британов.

В свою очередь в городской администрации говорят, что в самое ближайшее время микробиологический комбинат официально прекратит свое существование, а все его имущество будет распродано, и тогда вся ответственность за возможные ЧП уже будет лежать на конкретных покупателях конкретных объектов.

Ссылки по теме:

По факту утечки серной кислоты в Тавде (Свердловская область) возбуждено уголовное дело >>>

Тавда (Свердловская область): на микробиологическом комбинате, где пролилась серная кислота, случился пожар >>>

На Тавдинском микробиологическом комбинате в Свердловской области разлилось 7 тонн серной кислоты >>>

Тавда, Свердловская область, Сергей Пономарев

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».