Вчера в Арбитражном суде Свердловской области состоялось заседание по иску ОАО «Свердловская энергогазовая компания» (СЭГК) к ОАО «Свердловэнергосбыт». Представители «СЭГК» требовали урегулирования разногласий по проекту договора купли-продажи электрической энергии и мощности у «Свердловэнергосбыта» для потребителей вне зоны действия «СЭГК», как гарантирующего поставщика, и заключения соответствующего договора.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», суд оставил заявление истца без рассмотрения. До настоящего времени газовая компания не заключила договор с энергетиками и, значит, не имеет права продавать электроэнергию потребителям вне своей зоны, как гарантирующий поставщик.

«СЭГК» и «Свердловэнергосбыт» урегулируют разногласия по проекту договора купли-продажи электроэнергии с января 2007 года. Представители газовой компании отказываются вносить в него положения, регламентирующие процесс перехода потребителей от гарантирующего поставщика («Свердловэнергосбыт») к энергосбытовой компании (ОАО «СЭГК»). «Свердловэнергосбыт», в свою очередь, отказывается от перехода потребителей без погашения задолженности, выплаты компенсации, обеспечения раздельного учета электроэнергии. Несмотря на отсутствие договорных отношений со «Свердловэнергосбытом», «СЭГК» заключает «договоры» с абонентами, как гарантирующий поставщик.

По мнению «Свердловэнергосбыта», заложником личных интересов ОАО «СЭГК» стали потребители. ОАО «Серовский ферросплавный завод», ОАО ППЗ «Свердловский», ЗАО «Регионгаз-инвест» оказались в ситуации, которая повлекла за собой угрозу отключения предприятий, возможные финансовые убытки и участие в судебных разбирательствах.

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».