Впрочем, сделать это было не так уж и сложно. Согласно Приказу № 43 от 31.05.99г. по ООО «Газета (издательство) «Вечерний Екатеринбург» 23 сотрудника газеты были переведены в ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий». Сделано это было на основании письма генерального директора ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий» Аверьянова В.Ю. за № 41/2 от 25.05.99г. Несколько раньше туда же были переведены сотрудники отдела подписки, компьютерного центра, рекламные агенты.

Подтвердил это и сам Аверьянов. В своем письме на имя 1-го заместителя министра по управлению госимуществом области Алексея Молоткова он пишет: « Все сотрудники ООО «Газета (издательство) «Вечерний Екатеринбург» с 01.06.99 в полном составе переведены в ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий». В настоящее время производство и выпуск средства массовой информации газеты «Вечерний Екатеринбург» в полной мере осуществляет ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий», что подтверждается соответствующими материально-финансовыми документами».

Подобное действо происходило и с коллективом редакции «Уральский рабочий». Аверьянов и его команда в одночасье захватили все, что принадлежало коллективам старейших газет, оставив последним авторучки да их мозги. Которые, впрочем, были направлены в сторону выработанной ими генеральной линии: критики областных властей и восхваления городских. Распоряжения «чиновников от пера», ущемляющих права истинных арендаторов, сыпались одно за другим. Вот одно из них, подписанное Аверьяновым 21.07.99г.: «1. Начальнику группы снабжения Н.И. Сумкину подготовить кабинет № 164 для заместителя генерального директора по экономическим вопросам А.Н. Бая (ремонт, телефон, электропроводка для компьютера) до 26.07.99г.

2. Переместить архив редакции «ВЕ» в кабинет 161.

3. Кабинет 160 освободить для юрисконсульта по СМИ медиа-холдинга.

4. Сотрудников редакции «ВЕ» А.В. Рябухо и Е.И. Шакшину переместить в кабинет 173».

В графе «с распоряжением ознакомлены» подписи А.Т. Сабирова, А.В. Рябухо, Е.И. Шакшина отсутствуют. Но чиновников медиа-холдинга это волновало меньше всего – они распоряжались помещениями, как хотели. В данном распоряжении изумляет такой факт: Рябухо и Шакшина были представлены как сотрудники «ВЕ», хотя в это время они были переведены уже в медиа-холдинг. Что это: юридическая неточность или деление на своих и чужих? Думаю, и то, и другое.

Арендатор, ГИПП «Уральский рабочий», подал в суд на незаконность занятия помещений в Доме печати сотрудниками медиа-холдинга. Тяжба длилась несколько месяцев: медиа-холдинг подавал апелляционные и кассационные жалобы. Однако решения вначале областного, а потом федерального арбитражного судов оставались неизменными: выселить сотрудников медиа-холдинга из Дома печати. Здесь начинается самое интересное. Когда судебные приставы прибыли, чтобы исполнить решение суда, оказалось, выселять некого.

Мистика какая-то, скажете вы. Да нет, все четко продумано и сделано в соответствии с методами «великого комбинатора». Словом, судебным приставам были представлены быстро «сварганенные» новые приказы: по газете «Уральский рабочий» № 84 от 07.12.99г. и по «Вечернему Екатеринбургу» (без номера) от 28.11.99г. В них черным по белому было написано, что все сотрудники медиа-холдинга теперь работают в этих редакциях, правда, по совместительству.

Правовую оценку этим приказам пусть дадут юристы. Мы же дадим свой комментарий, так как «методика Остапа Бендера» прослеживается в них с полной очевидностью. Что сразу бросается в глаза, так это фамилия Вадима Юрьевича Аверьянова – генерального директора медиа-холдинга. Оказывается, он теперь состоит в должности корреспондента «Вечернего Екатеринбурга» по совместительству со сдельной оплатой труда. Но это только цветочки. В газету «Уральский рабочий» он принят на должность первого заместителя директора и также по совместительству. В последнем случае сделан явный промах: такой должности согласно учредительным документам и Уставу редакции нет. Да и реальный заместитель один – Сергей Парфенов. Но ведь документ-то «липовый», сделан специально для судебных приставов, так что ничего в этом страшного нет. Главное – лишь бы судебные приставы отстали.

Подобные мошенничества г-ну Аверьянову, по-видимому, приходится проделывать не впервые. За ним тянется шлейф судебных разбирательств в Новоуральске, его культурно «попросили» из «Новой городской газеты». Так что опыт, как говорится, есть.

Аверьянов частенько говорит, что журналисты распространяют необъективную информацию о процессах, происходящих в медиа-холдинге, о желании некоторых лиц «утопить» две старейшие уральские газеты. Но факты, как видите, говорят об обратном. Помимо того, что он полностью забрал в свои руки финансово-хозяйственную деятельность редакции, он же умудряется не выполнять их договорные обязательства. Так, «Вечерний Екатеринбург» не платит за аренду помещений 6 месяцев, а «Уральский рабочий» – два. Неисправно оплачивает и коммунальные услуги. Лишь после высказанных в его адрес претензий со стороны арендодателя, ГИПП «Уральский рабочий», прозвучавших на совещании в Мингосимуществе, он соизволил рассчитаться с долгами. Неугодных сотрудников увольняет. Стоило редактору «Вечернего Екатеринбурга» Юрию Бойко поведать областным властям об истинном положении дел в редакции, как его тут же попросили уволиться. Следом за ним заставили это сделать заместителя редактора Р. Колескина и заместителя ответственного секретаря В. Сумкину. Заверения Аверьянова и Чернецкого, что это не так (им будет предложена другая работа), – чистой воды фикция. Даже младенец знает, как проделываются подобные дела. Не лучше обстоят дела и в газете «Уральский рабочий». На сегодня, по словам сотрудника редакции, там осталось 7 «пишущих штыков». Правда, седьмой отрабатывает последние дни (подано заявление об увольнении). Неудивительно, что газета печатает в основном материалы Интернета. А «Вечерний Екатеринбург» стал предвыборным листком НД-НГ и информационным сборником АПИ (агентств подчиненных городской мэрии).

По словам сотрудников редакции, люди увольняются, а вот к ним никто не идет. И вполне разумно: порядочный журналист не станет связывать свою судьбу с медиа-холдингом, который давно имеет подмоченную репутацию. На сегодня многие помещения, занимаемые редакциями «УР» и «ВЕ», пустуют. Как мы уже говорили, решения арбитражного суда для господина Аверьянова не закон. В очередной раз преемник «великого комбинатора» выходит сухим из воды.

© 2000, «Уральская жизнь», Владимир НОВОСЕЛОВ

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».