Заявление губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя о неэффективности института полномочных представителей стало первым выплеском наружу конфликта между губернаторским и полпредским сословиями. Заочная перебранка губернатора и уральского полпреда должна стать, полагают наблюдатели, «лакмусовой бумажкой»: что могут и чего не могут делать губернаторы по новому порядку. Что стоит за этим заявлением, и какие возможны последствия? На эту тему АПН провело блиц-опрос ведущих российских экспертов по региональной проблематике.
Так, директор центра «Политсервис» Ростислав Туровский считает, что Росселю «ничего за это не будет». Он в фаворе, в последней поездке находился с президентом: «Судя по всему, его никто не собирается наказывать за подобные высказывания. Зато он сможет увеличить свою политическую популярность среди жителей области, так как его политический имидж всегда основывался на противостоянии федеральному центру». Позиция Латышева, по словам Туровского, более уязвима: Россель его не раз подставлял (особенно памятна история с резиденцией, когда Россель ему предложил занять здание детского дома творчества), и Латышев никак не может выстроить свою линию поведения, по крайней мере, в этой области. «Акции» полпредов вообще идут вниз, и выступление Росселя это отражает. В последнее время президент больше предпочитает считаться с губернаторами. Косвенно данную ситуацию подтверждают и сами полномочные представители. В частности, не так давно Латышев заявил, что расширять полномочия полпредов не надо. «И это, видимо, свидетельствует о пораженческих настроениях в полпредском стане», – резюмировал Туровский.
Руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин отмечает, что между Росселем и Латышевым действительно сложились очень плохие отношения, Россель – человек очень амбициозный, и он понимает, что если не победит Латышева сегодня, то Латышев дожмет его завтра. На самом деле, полагает Орешкин, действуя по принципу «разделяй и властвуй», Путин своего добился. Кто прав, кто виноват – дело второе. Главное, что им есть, чем заниматься, и на одной отдельно взятой территории создана система сдержек и противовесов. Естественно, отмечает эксперт, как и любому губернатору, Росселю не нравится, что отлаженные им и подконтрольные ему механизмы кто-то проверяет. Видимо, Латышев начал как-то глубоко «копать», благо, он и сидит в этом регионе. Эта невежливость может свидетельствовать и об эмоциональном срыве Росселя, и о том, что его позиции не так уж хороши. Не исключено, подчеркнул эксперт в заключении, что в будущем Россель возглавит «губернаторскую фронду».
По мнению директора Института региональных проблем Максима Дианова, заявление Росселя носило во многом провокационный характер. Представители в округах не имеют права давать указания губернаторам, они не исполняют функции исполнительной власти. Полпреды – лишь политические комиссары президента, который, кстати, тоже не обладает исполнительной властью. Когда у человека нет рычагов, а делать что-то надо, он зачастую вынужден превышать полномочия. Так вот Россель попытался спровоцировать Латышева, чтобы тот превысил свои полномочия и «выполнил» какие-нибудь функции исполнительной власти: к примеру, начал учить губернатора, как распределять деньги на социалку. И тогда тот уже получит все козыри, чтобы обвинить полпреда в превышении полномочий.
Сам Россель до вечера вчерашнего дня вместе с президентом Владимиром Путиным находился в Социалистической республике Вьетнам и, по сообщению департамента информации свердловского губернатора, должен вернуться в Екатеринбург только в понедельник, 5 марта. На 6 марта в столице Среднего Урала запланирована его пресс-конференция.
Окружные представители внесли хаос в управление государством – Эдуард Россель -->
Петр Латышев прокомментировал нашумевшее интервью Эдуарда Росселя «Известиям» -->
Москва, Регион-Информ, Татьяна Николаева
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2001, «Регион-Информ»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».