Екатеринбург, Июнь 08 (Регион-Информ, Михаил Лузин) –Председатель областной думы Евгений Порунов считает, что обращение в Уставный суд ряда депутатов нижней палаты преследует политические цели, – их не устраивает фигура Олега Завгороднего на посту председателя счетной палаты. Пока речь не шла о конкретных кандидатурах, вопрос несоответствии закона «О счетной палате» Уставу ни разу не поднимался и не обсуждался, сказал спикер областной думы.
Законность действий нижней палаты по формированию штатов счетной палаты, и, тем более, сам факт существования контрольного органа не вызывает у Е.Порунова ни малейшего сомнения. Две палаты законодательного собрания области проголосовали за образование счетной палаты в мае 1997 года. Принятый закон подписан губернатором. В декабре того же года законодательное собрание приняло закон о своей структуре и штатах. В этом документе существование счетной палаты подтверждается, – за ней закреплено 10 штатных единиц. На данный момент, по мнению Е.Порунова, сложилась следующая ситуация: де-юре счетная палата существует, де-факто – она находится в стадии формирования.
Спикер областной думы считает, что иск заявителей должен остаться без удовлетворения, так как областная дума вправе, согласно закону «О счетной палате», назначать председателя данного органа. Точно так же палата представителей полномочна назначать его заместителя. Формирование контрольного органа находится в совместном ведении палат законодательного собрания, поэтому никакого противоречия между законом «О счетной палате» и Уставом нет, заявил Е.Порунов.
Тем не менее, председатель областной думы сказал, что закон «О счетной палате» имеет много изъянов и нуждается в изменении. Прозвучало и более радикальное предложение. По мнению представителя Е.Порунова, адвоката Светланы Сюкасевой, в доработке и корректировке нуждается скорее областной Устав.
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2001, «Регион-Информ»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».