Ученые объяснили происхождение слова из трёх букв.

Кажется, что сейчас не матерятся лишь новорожденные – потому как говорить еще не умеют. Ученые мужи, видные политики во всеуслышание кроют по матушке, как лихие извозчики. Нужно ли и возможно ли с этим бороться? В Брянске утверждают: известное слово из трех букв имеет четкое происхождение и даже брянские корни. В четверг доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка БГУ Светлана Яковлевна Гехтляр отвечает на эти и другие вопросы газеты «Десница».

Светлана Гехтляр: Вообще бранная лексика (инвективы) – как бы законный слой языка, одна из функций которого – помогать человеку выражать свои эмоции и настроения. Хочется, например, собеседника задеть побольнее, так ему сказать… Язык услужливо подсказывает: надо соединить несоединимое в логике, например, самое высокое, чистое – с самым низким и дешевым. Так возникают выражения, в которых в непотребном качестве упоминается мать собеседника. Те самые, кстати, которые нередко ставят проблемы переводчикам. Рассказывают, что такие выражения любил Никита Сергеевич Хрущев, и американский переводчик в один из моментов саммита сказал своему шефу: дескать, советский руководитель обещает вступить с вашей матушкой в интимные отношения, если...

— В обиходе ядреных словечек не так уж и много – ну с десяток. Или больше?

Светлана Гехтляр: Один из первых в мире собирателей мата А. Флегон, приступая к изданию, которое назвал «За пределами русских словарей», наивно полагал, что таких слов в нашем языке не более 500. Словарь его насчитывал... 6000, еще в картотеке осталось неопубликованных 34000. А всего за последние годы вышло более двухсот справочников, среди них «Словарь жаргона преступников» (3700 слов и выражений), «Энциклопедия преступного мира» – 6500, и даже «Международный словарь непристойностей». Всего, как подсчитал корреспондент американской газеты «Русское слово», сейчас насчитывается в русском языке 40 тысяч бранных слов – половина пушкинского словаря.

Собственно ругань едва укладывается в два десятка базовых терминов и выражений, остальное неограниченное многообразие – в полной зависимости от языковой сообразительности говорящего и слушающего, а еще от впечатлительности. Сочинить бранное слово способен не каждый, но почти почетно – запустить его «на орбиту». Например, поэт Игорь Северянин очень гордился своим словом «бездарь», а наша брянская девушка-кондуктор недавно поразила меня полетом фантазии, спокойно пожелав обругавшему ее хулигану: «Лучше свою е…, дешевле обойдется»...

— В специальной литературе можно встретить рассуждения, что основной поток грязной брани хлынул в наш язык после революции и что способствовала тому любовь к ругательствам крупнейших деятелей (Инесса Арманд писала с упреком Ленину: «Милый мой Володенька, хочешь получать хорошие письма – следи за своим языком»).

Светлана Гехтляр: Есть предположения, что особое распространение матерная брань получила на фронтах Великой Отечественной войны. Дескать, наши бойцы в рукопашном бою пускали в ход другие слова и выражения, которые на немецкой стороне наводили не меньше ужаса, чем имя Сталина. Имя Сталина, по мнению других исследователей, наводило не меньший ужас и на русской стороне, поэтому, считают они, брань «в оскопленной тоталитарным государством русской культуре была единственным безопасным проявлением свободомыслия».

— Очень популярна «нерусская» теория происхождения мата. Мол, не наше это, во всем иностранцы виноваты, татары например...

Светлана Гехтляр: Попытки историков и лингвистов объяснить происхождение русского мата заимствованиями, думается, есть свидетельство стыда. Нет, не мордва, не татары, не турки научили нас грязно ругаться, и яркое доказательство тому: почти у каждого бранного слова сохранились в нашем языке приличные родственники. Им, этим родственникам, повезло: в результате действующих в языке фонетических и других законов у них несколько изменился внешний, современный вид, подаривший им незапятнанную репутацию. К примеру, человек сообщает о себе, что заблудился, дорогу потерял. Но у слова «блудить», «блуд» есть еще один смысл – «потеря нравственной дороги», беспутство; именно этот второй смысл дал название «стиля жизни» женщины легкого поведения, а, как часто бывает в языке, название поведения, стиля жизни срослось с названием носителя, только гласный «у» в корне на «а» (я) заменился. Очень модное стало слово, к месту и не к месту, вне зависимости от пола и грамматического рода. Этим словом вполне можно назвать даже плохо вкручивающийся шуруп.

— В самое последнее время, правда, «интеллигентные матерщинники» его словом «блин» заменяют.

Светлана Гехтляр: Это тоже исключительная находчивость нашего языка, а точнее, его носителей: вроде бы и не выругался, а двумя первыми звуками явно дал понять, кем тебя – или себя? – считаю. А приладил к этому делу ради созвучия название национального русского блюда – так это ничего, мы люди не гордые!..

— А что вы скажете о другом нашем слове-любимце, его чаще всего на заборах пишут и в общественных туалетах, три буквы всего...

Светлана Гехтляр: И его тоже не татары принесли. Его приличный родственник – наше брянское диалектное слово – глагол «ховать», то есть прятать. Если от этого глагола даже и сегодня образовать форму повелительного наклонения, то есть выразить побуждение к действию, то и получим при желании наше трехбуквенное, возникшее, следовательно, в древности для называния побуждения к утаиванию, к прятанию (сравните на примере приличной формы: ковать – куй, давать – дай). Со временем форма повелительного наклонения от глагола «ховать» стала названием органа человеческого тела, предназначенного по своей функции к прятанью, утаиванию. И не язык виноват, а мы, что хотим почему-то громко кричать о явлениях сугубо физиологических, интимных. Мы по большей части такие, как мы говорим…

(При публикации на сайте агентства «Регион-Информ» использовано фото с сайта АПН)

Прочитать оригинал материала в «Деснице» на сайте ИД «Провинция» >>>

© 2001, «Регион-Информ»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».