В прокуратуре Верх-Исетского района отказываются комментировать ситуацию вокруг скандала с продажей ВИЗа итальянской фирме «Дюферко». Как сообщили «Новому Региону» в надзорном органе, это официальное распоряжение прокурора района Евгения Ергашева.

Между тем именно в Верх-Исетскую прокуратуру с середины 2001 года стали поступать заявления о фактах мошенничества и махинаций с имуществом предприятия и его акционеров. Так, 28 июня прошлого года из областной прокуратуры в районную было передано заявление по факту хищения стали, принадлежащей акционерам ОАО «ВИЗ» концерну «Уралметпром»,

и нанесения концерну ущерба в сумме 142.298.871 рублей. Верх-Исетская районная прокуратура передает материалы в Верх-Исетский РУВД, а заявителя уведомляет 14.09.01, что решение будет принято после проверки КРУ Минфина.

22.10.01 в РУВД Верх-Исетского района по заявлению принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

25.10.01 прокурор Верх-Исетского района Евгений Ергашев уведомляет об отказе в возбуждении дела.

30.10.01 концерн «Уралметпром» направляет обращение за № 19-788/01 в прокуратуру Свердловской области с заявлением об отмене постановления. И 29 ноября 2001 года областная прокуратура уведомляет о возбуждении ею уголовного дела по части 1 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и передаче материалов в Верх-Исетский РУВД. Тем не менее, 22 марта 2002 года следователь Верх-Исетского РУВД Мамаева О.В. прекращает уголовное дело и направляет его в налоговую полицию. В адрес «Уралметпрома» уведомление о прекращении уголовного дела до сих пор не поступило.

Всего же с июня 2001 года в прокуратуру района и районное управление внутренних дел поступило семь заявлений по различным фактам мошенничества и махинаций. В том числе по фактам незаконного захвата и использования оборудования, принадлежащего акционерам ОАО «ВИЗ» концерну «Уралметпром» (28.06.01 материалы перенаправлены в Верх-Исетский РУВД, где принят отказной материал); по фактам повреждения имущества акционеров; по фактам увода производственных мощностей ОАО «ВИЗ» Кавтревым В.М. и продажи имущества завода по заниженным ценам (материалы рассматривались дважды, в итоге 5 марта 2002 года заявитель был уведомлен, что оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет).

По мнению представителя российских акционеров, щекотливым фактам просто не дают должного хода. В настоящий момент акционеры ВИЗа ждут помощи от полномочного представителя президента РФ в УрФО Петра Латышева, которому на днях отправили письмо с просьбой разобраться в ситуации и защитить права российских инвесторов. Кроме того, заявление по всем вышеизложенным фактам направлено в областную прокуратуру.

Екатеринбург, Ольга Панфилова

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».