Депутаты городской думы и администрация Екатеринбурга не могут достичь компромисса по вопросу о муниципальной счетной палате
В среду на заседании комиссии городской думы по местному самоуправлению, связям с общественностью и СМИ было повторно рассмотрено положение о счетной палате. Весной этот нормативный акт в двух чтениях был принят гордумой, однако мэр А.Чернецкий отказался его подписывать и вернул на доработку со своими замечаниями.
Члены комиссии согласились лишь с самыми незначительными из них. Как сообщил «Новому Региону» вице-спикер городской думы, автор текста положения о счетной палате Александр Шляпин, глава города предложил сузить сферу компетенции и степень самостоятельности контрольного органа, на что депутаты пойти не могли. Самые серьезные возражения вызвало стремление мэра исключить из компетенции контрольного органа проведение проверок использования муниципальной собственности. Не нашло понимания у парламентариев и предложение отказаться от практики ежеквартального заслушивания отчетов счетной палаты. Взамен А.Чернецкий предложил рассматривать их вместе с докладами финансово-бюджетного управления администрации.
Слегка отредактированное положение о счетной палате будет вынесено 10 сентября на первое после каникул заседание городской думы. По словам А.Шляпина, для того, чтобы принять его, достаточно 14 голосов, однако в этом случае мэр, вероятно, снова отклонит документ. Чтобы этого избежать, нормативный акт должны поддержать 18 депутатов, т.е. две трети их общего количества. Это вряд ли возможно, считает вице-спикер. По его мнению, из-за противоречий между администрацией и депутатским корпусом положение о счетной палате будет еще долгое время находиться в подвешенном состоянии. Тем временем расходование бюджетных средств так и будет оставаться без должного контроля.
Екатеринбург, Михаил Лузин
© 2002, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».