В четверг стало известно, что следователь следственного управления при Верх-Исетском РУВД А.Новиков вынес постановление о закрытии уголовного дела № 823904, в котором расследовались факты исчезновения более пяти тысяч тонн готовой визовской стали в годы, когда «ВИЗ-Сталью» руководил сын тогдашнего гендиректора ВИЗа Алексей Кавтрев. Примечательно, что, как видно из указанного постановления, следователь признает и сам факт исчезновения стали, и то, что произошло это в результате нарушения руководителями и бухгалтерами завода ряда законов РФ. Однако причиной для закрытия дела господин Новиков считает то, что речь идет о гражданско-правовых нарушениях, а не об уголовных, и указывает, что «стальные» факты следует рассматривать через арбитражный суд.

Как известно, уголовное дело, о котором идет речь, уже однажды закрывалось Верх-Исетским РУВД, однако после проверки областной прокуратуры было вновь возобновлено в июне нынешнего года. Проверка проводилась после обращения в окружную прокуратуру российских акционеров ВИЗа, приведших факты неоднократной волокиты и безразличного отношения Верх-Исетской прокуратуры к фактам злоупотреблений на Верх-Исетском металлургическом заводе, допущенных Кавтревым и его сыном. Нынешним летом после очередных выигранных судов акционеры напрямую высказывали предположение о том, что семейство Кавтревых и Верх-Исетского прокурора Ергашева связывают некие неформальные отношения, пользуясь которыми, отцу и сыну каким-то чудом постоянно удавалось уйти от ответственности за увод заводского имущества в зарубежную собственность и исчезнувшую на заводе сталь. Тогда прокуратура области изучила материалы и посчитала, что уголовное дело было закрыто необоснованно. Однако в итоге дополнительно расследовать факты было вновь поручено правоохранительным органам Верх-Исетского района, которые спустя несколько месяцев снова закрыли его по тем же основаниям.

Примечательно, что именно неоплата отгруженной стали иностранной фирме GK Steel Trading GmbH, учредителем которой является ВИЗ, легла в основу судебного разбирательства, начатого кипрским судом Никосии по иску концерна «Уралметпром». На днях этот суд продлил арест на акции «Витрэйд холдингс лимитед», которой Кавтревы продали заводское имущество. Для кипрского правосудия, как и для российского, доводы российских акционеров ВИЗа показались весьма серьезными. На этой неделе прозвучала также первая информация о неизбежных перспективах участия Интерпола в расследовании всех обстоятельств увода цеха холодной прокатки и реализации готовой стали, принадлежавшей акционерам ВИЗа. За границей впервые назвали историю вокруг «ВИЗ-Стали» историей отмывания доходов в особо крупных размерах. Тем удивительней позиция уральских сыщиков Верх-Исетского района, которые упорно не замечают обстоятельств и фактов, заметных даже из-за границы.

Комментируя информацию о закрытии уголовного дела об украденной стали, в пресс-службе концерна «Уралметпром» нашему корреспонденту заявили дословно следующее: «Прокурорский надзор за законностью вокруг ситуации с имуществом ВИЗа, на наш взгляд, не выдерживает никакой критики. За минувшие два года, пока дело не дошло до суда, прокурор Ергашев неоднократно отказывался от следственных действий по нашим заявлениям, и мы вынуждены были обратиться в вышестоящие органы. Складывается впечатление, что Верх-Исетская прокуратура действует исключительно в интересах стороны, незаконность действий которой неоднократно подтверждена решениями судов. Мы уверены, что прокурор Ергашев искать украденные миллионы ВИЗа не собирается. Однако легко закрыть дело в отношении Кавтрева-старшего ему вряд ли удастся».

Екатеринбург, Марина Паукова

© 2002, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».