Арбитражный суд Свердловской области под председательством судьи Виктории Кузнецовой приступил к рассмотрению иска ОАО «Карабашский медеплавильный комбинат» (КМК) о применении последствий признания недействительной сделки по передаче имущества предприятия в уставный капитал ЗАО «Карабашмедь». Первое заседание арбитража должно было состояться 5 ноября, однако было перенесено на 18 декабря.
Напомним, 3 июня 2002 года кассационная инстанция Федерального арбитражного суда УрФО под председательством судьи Игоря Арсенова удовлетворила жалобу ОАО «КМК». Решением суда были признаны недействительными (ничтожными) учредительные договоры о создании ЗАО «Карабашмедь» от 9 января 1998 года и от 19 ноября 1998 года в части передачи имущества ОАО «КМК» в уставной капитал ЗАО «Карабашмедь». По итогам заседания был составлен список имущественных объектов, подлежащих возврату из 900 позиций. Для того чтобы их изъять, представителями «Уральской горно-металлургической компании» и был инициирован новый процесс в Арбитражном суде Свердловской области.
На «Карабашмеди» требования конкурентов откровенно высмеивают. По данным сотрудников ЗАО, представители ОАО «КМК» в числе прочего требуют вернуть шторы, ведра, канцелярские кнопки, скрепки и даже будку весовщика, от которой сегодня остались только развалины. Значительные трудности возникнут и при изъятии остальных объектов: за последние четыре года часть оспариваемого имущества была утилизирована, часть сменила собственника. Таким образом перед Арбитражным судом Свердловской области стоит весьма сложная задача.
За время конфликта между УГМК и «Кыштымским медеэлектролитным заводом» за имущественный комплекс Карабашского медеплавильного комбината состоялось уже более 400 судебных заседаний.
Екатеринбург, Марина Паукова
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2002, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».