Посвящена публикация назначению директора издательского дома «Ведомости» Дмитрия Полянина начальником областного управления по печати и средствам массовой информации Свердловской области. Добрая треть этого пасквиля – по-другому не сказать – состоит из вольного пересказа статьи «Дмитрий Полянин – будущий губернатор», опубликованной на одном из анонимных сайтов, расплодившихся в Интернете в период избирательных кампаний. Нового в материале «Уральского рабочего» немного – те же выпады в адрес «Ведомостей», та же ругань и бессильная злоба. Однако есть там моменты, которые иначе как политический донос квалифицировать трудно. К примеру, автор упоминает ТОО «Армаг», которое числится в качестве одного из учредителей «ВВ» и как бы невзначай обращается к «компетентным органам» с просьбой выяснить, было ли это товарищество перерегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, подробнейшему разбору с точки зрения философии и филологии подвергнут заголовок одной из статей, недавно опубликованной в «ВВ».
Далее на страницах «Уральского рабочего» вывешивается грязное белье про взаимоотношения кандидата в мэры Екатеринбурга Юрия Брусницына с «Ведомостями».
Разобраться в этом потоке грязи и клеветы непросто. С чего бы это вдруг «Уральский рабочий», который сегодня фактически является рупором пропаганды Чернецкого, стал уделять столь пристальное внимание Дмитрию Полянину и газете «Вечерние Ведомости»? Упреков в адрес «Вечерних Ведомостей» и учредителей этой газеты со стороны промэрских СМИ всегда было достаточно. Однако на этот раз в Сером Доме, похоже, случилось какое-то обострение: кроме статьи про самого Дмитрия Павловича в том же номере «Уральского рабочего» опубликовано «Открытое письмо» начальнику регионального управления по контролю за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Александру Пермякову с просьбой «незамедлительно принять соответствующие меры в отношении «ВВ».
Объяснение же подобного поведения «Уральского рабочего» следует искать буквально «во первых строках» опуса господина Политикова, где он живописует, как были повержены в уныние полиграфисты и журналисты после назначения Дмитрия Полянина на пост начальника управления печати.
Впрочем, в то, что некоторые полиграфисты и журналисты впали в тоску и уныние после очередного назначения Полянина, верится легко. И вот почему. Пост начальника управления по печати подразумевает под собой надзор и контроль над типографиями области. Причем поскольку большинство типографий находится на хозрасчете, уволить кого-либо начальник управления не имеет права – если, конечно, типография себя окупает. А, как известно, в период выборов у типографий отбоя от клиентов не бывает – так что с окупаемостью никаких проблем нет. Даже наоборот – клиентам приходится ждать исполнения заказа. Естественно, что подобное положение вещей создает почву для всевозможных злоупотреблений со стороны руководства некоторых типографий. Что мешает какому-нибудь директору «взять на лапу» и печатать предвыборную макулатуру от «нужного» человека вне очереди? Судя по неадекватной реакции господина Политикова на назначение Дмитрия Полянина, так оно и было. Коль скоро «Уральский рабочий» разразился статьей в адрес Полянина, можно предположить, что одноименный медиа-холдинг имел непосредственное отношение к подобным махинациям.
Похоже, что данная статья – только начало травли нового начальника управления по печати. При чем, судя по тому, что «Уральский рабочий» пользуется материалами с анонимных сайтов, война с Поляниным будет вестись с применением всех видов СМИ, в том числе и Интернета. Не исключено, кстати, что нашумевшая статья «Дмитрий Полянин – будущий губернатор Свердловской области» – дело рук тех же борзописцев из медиа-холдинга Вадима Аверьянова…
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2000, Денис Токарский
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».
