Он упрекает областные власти в преследовании двух старейших газет – «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург». В частности, господина Молоткова («чиновника Мингосимущества») в желании «разделаться» с «ненавистным «Медиа-холдингом».
За разъяснениями мы обратились в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области. Вот что нам ответил его пресс-секретарь – Владимир НОВОСЕЛОВ.
– Господин Аверьянов вправе отстаивать свою позицию, права. Однако и мы имеем полное основание задать ему его же вопрос: «Вы ничего не перепутали?». Во-первых, арендодателем Дома печати является не директор типографии (издательства) Виктор Симко (как пишет автор), а государственное предприятие. Его руководство, что касается вопросов аренды, действует с согласия министерства, которое в данном случае выступает как собственник федерального имущества. На сегодняшний день договоры аренды на занятие помещений в Доме печати заключены с ООО «Уральский рабочий» и ООО «Вечерний Екатеринбург». Следовательно, ООО «Медиа-холдинг «Уральский рабочий» (от лица которого так рьяно выступает господин Аверьянов) занимает площади в Доме печати незаконно. Этот факт подтвержден решением арбитражного суда. В министерстве есть письма от руководства газеты «Вечерний Екатеринбург», где сказано, что Аверьянов и его команда силовым методом захватили арендованные журналистами помещения. Отреагировать на это Мингос-имущества было обязано. Что оно и сделало – подав иск в арбитражный суд, который, кстати, «медиа-холдинг» проиграл. Правда, по иску типографии (издательства) «Уральский рабочий». Но суть проблемы не изменилась – действия «медиа-холдинга» признаны незаконными. Что касается иска министерства, то мы подали апелляционную жалобу и надеемся на решение в свою пользу. Насколько мне известно, и.о. первого заместителя министра по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексей Молотков предлагал Вадиму Аверьянову встретиться, чтобы разъяснить позицию собственника и тем самым внести ясность в спорные вопросы. Руководитель «медиа-холдинга» от такой беседы уклонился. Видимо, считает себя слишком большим человеком, чтобы снизойти до разговора с «маленьким человеком», как он «любезно» именует на страницах газет первого заместителя министра.
Господин Аверьянов обвиняет чиновников из областного Мингосимущества в том, что они «вот-вот снимут с работы» Виктора Симко. Подобное утверждение не соответствует действительности. Назначение и снятие с должности руководителя федерального государственного предприятия – прерогатива Мингосимущества России. Мы можем только ходатайствовать о снятии, если тот или иной директор нарушает условия контракта. Но в ближайшее время полномочия территориальных органов по управлению имуществом в сфере контроля за работой руководителей федеральных унитарных государственных предприятий будут значительно расширены. По этому вопросу готовится постановление Правительства Российской Федерации.
Нам непонятны нападки господина Аверьянова на областную власть и лично на заместителя председателя правительства Александра Коберниченко. Вопросы имущественного спора решает лично Молотков на основании тех полномочий, которые определены ему Мингосимуществом России.
И последнее. Господин Аверьянов обвиняет нас в том, что мы делаем все для закрытия «двух известнейших ежедневных газет» – «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург». Насколько мне известно, этого не было и не будет. Даже в мыслях. Считаю, что это плоды фантазии самого Аверьянова. А для чего он преподносит их общественности? Думаю, в своих корыстных целях, да чтобы запугать журналистов, которые не хотят с ним работать.
Мы, кажется, ничего не перепутали. А оценивать правоту того или иного мнения – читателям и суду.
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2000, «Уральская жизнь», Владимир НОВОСЕЛОВ
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».