В свердловской областной думе началась борьба за руководство оппозицией. Основными претендентами на роль лидера выступают экс-председатель комитета нижней палаты по бюджету Борис Чойнзонов и лидер фракции «Единство и Отечество» Илья Борзенков.
В настоящее время ряды парламентской оппозиции, которая и так занимает лишь 8 из 28 мест в облдуме, весьма разрознены. Самым крупным образованием является уже упомянутая фракция «Единство и Отечество», контролируемая мэрией Екатеринбурга. В нее, напомним, входят Илья Борзенков, Сергей Архипов и Евгений Порунов. Вторым центром влияния является неформальная группа Бориса Чойнзонова и Константина Карякина. Ранее депутаты находились в орбите влияния «Уральской горно-металлургической компании». Однако после победы «Единой России» на выборах в областную думу и установления мира между губернаторским окружением и мятежной ФПГ ее руководство прекратило финансовую подпитку своих бывших протеже. Третья группа находится под негласным контролем депутата Государственной думы и экс-кандидата в губернаторы Антона Бакова: в нее входят лидер блока «Союз бюджетников Урала» Александр Бурков и соратник Бакова по «Партии возрождения России», экс-директор аптечной сети «Здравник» Андрей Рожков. Наконец, к «противникам режима» может примкнуть член фракции КПРФ Вячеслав Тепляков, находящийся в конфликте с руководством обкома компартии, которое, в свою очередь, в целом лояльно областным властям.
Стремление к консолидации оппозиции вызвано в первую очередь необходимостью ее выгодно «продать». Восьми депутатских голосов достаточно, чтобы, к примеру, инициировать «неудобный» депутатский запрос или устроить пиар-акцию против областных властей, что будет особенно актуально в преддверии новых губернаторских выборов. Именно поэтому борьба за контроль над этими возможностями началась уже сегодня.
Главное преимущество Бориса Чойнзонова в этой схватке – огромный опыт аппаратных интриг и умение работать сразу с несколькими, порой противостоящими, политическими силами. Ярким примером проявления этих талантов стал курьезный инцидент с переизбранием Бориса Чойнзонова председателем бюджетного комитета облдумы нового созыва. Несмотря на открытое нежелание прогубернаторского большинства видеть его на этом посту, политик смог договориться с большинством членов комитета и вновь возглавил орган. Хотя просчет был ликвидирован уже на следующий день – было инициировано повторное голосование, в котором победил «единоросс» Владимир Терешков – губернаторская администрация получила заметную «пощечину». Единственная слабость Бориса Чойнзонова в том, что в настоящее время он практически лишен заказов на лоббистскую деятельность и покровительства со стороны ФПГ из-за того, что лишился руководящего поста и в очень небольшой степени влияет на решения думы.
В пользу Ильи Борзенкова говорят его связи с высокопоставленными чиновниками в администрации Екатеринбурга. Как известно, он является одним из протеже вице-мэра города Владимира Тунгусова, в руках которого сосредоточены значительные финансовые, организационные и идеологические рычаги. Нельзя забывать о том, что господин Борзенков возглавляет крупнейшую оппозиционную группу в областной думе, а его покровитель имеет хорошие отношения с Антоном Баковым, контролирующим еще двух депутатов парламента. Впрочем, шансы Ильи Борзенкова стать лидером объединенной оппозиции снижаются из-за его молодости и, как следствие, – отсутствия прочных связей во властных кругах области, а также из-за начавшегося конфликта между Владимиром Тунгусовым и предпринимателем Александром Вараксиным за влияние на политику в Екатеринбурге. Если в этой борьбе победит последний, Илья Борзенков уже не сможет претендовать на ведущую роль в нижней палате.
Екатеринбург, Алексей Рыжов
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2004, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».