После того, как областной суд не удовлетворил иск областной оппозиции к губернатору относительно совмещения выборов в Законодательное собрание области и выборов Президента, лидерам партий и движений Свердловской области необходимо срочно вырабатывать тактику действий на ближайший период.

Последние выборы в Законодательное собрание области, которые проводились в апреле 1998 года, не были привязаны к выборам в федеральные органы власти.

Именно поэтому организации, принявшие участие в апрельских выборах 1998 года, пытались установить на них местную повестку дня. В кампаниях большинства партий и движений в то время акцент ставился, прежде всего, на местную проблематику: выплату зарплат и пособий, подъем промышленности, развитие местного самоуправления. Наиболее активно и эффективно работало с местной повесткой дня движение НД-НГ, которое, в итоге, и выиграло выборы.

На сегодняшний день создалась диаметрально противоположная ситуация: совмещение выборов в Законодательное собрание области с президентскими спутало карты многим движениям, которые используют в своей агитации исключительно местную проблематику. В то же время, в крайне выгодной ситуации оказались местные отделения партий и движений, кандидаты от которых будут принимать участие в выборах президента России.

В настоящий момент шансы партий и движений, которые будут участвовать в выборах в Законодательное собрание области, по мнению политологов, выглядят следующим образом.

«Единство Урала»

Шансы этого объединения специалисты оценивают достаточно высоко. Обусловлено это тем, что избирательный список «Единства Урала» возглавляет губернатор Эдуард Россель. Другая причина, по которой политологи предсказывают победу этого блока – активное участие «Единства Урала» в формировании федеральной повестки дня и основной акцент кампании, ставящийся на поддержку действий федерального правительства.

Тот факт, что президентской кампанией Владимира Путина в Свердловской области будет руководить председатель областного правительства Алексей Воробьев, также, по мнению наблюдателей, делает «Единство Урала» одним из фаворитов предвыборной гонки. Такое заключение можно сделать хотя бы из того, что Владимир Путин сегодня является одним из самых популярных политиков в стране и считается наиболее вероятным претендентом на пост президента России.

КПРФ

Местному отделению КПРФ также выгодно совмещение выборов. Прежде всего, это обусловлено тем, что на предстоящих выборах ожидается традиционное противостояние представителя «партии власти» и коммуниста Зюганова. Учитывая популярность Путина можно предположить, что в 2000 году борьба с коммунистами будет менее напряженной, чем четыре года назад. Тем не менее, как показывает опыт, выборы такого масштаба, как президентские, мобилизуют весь «красный» электорат.

Не менее важен для коммунистов и тот факт, что при совмещении выборов решается проблема противостояния с движением «Май».

Наблюдатели не раз отмечали, что методы, которые использует в своей работе «Май», гораздо эффективнее методов, имеющихся в арсенале коммунистов. Все последнее время (как на выборах губернатора, так и на выборах в Государственную Думу) «Май» отнимал у коммунистов существенное количество голосов. В ситуации же, когда одним из основных претендентов на пост президента России будет коммунист, местечковое движение, которое борется (как и коммунисты) за социальную справедливость вряд ли привлечет избирателя – внимание протестного электората будет приковано, прежде всего, к коммунистам.

ЛДПР

Либерал-демократы Жириновского также могли бы получить серьезные политические дивиденды с досрочных президентских выборов в виде депутатских мандатов Законодательного собрания Свердловской области. Аналитики полагают, что ЛДПР могла бы рассчитывать на получение нескольких мест в Областной думе, но лишь в том случае, если бы однозначно высказывалась в поддержку Владимира Жириновского как кандидата в президенты России.

Однако в настоящий момент наблюдатели констатируют, что единства в партии нет: на прошедшей 29 января областной конференции этой организации местные активисты высказывались в поддержку Владимира Путина. К тому же, сегодня совершенно очевидно, что между местной организацией ЛДПР и ее московским руководством существует ряд противоречий. По мнению политологов, если разногласия между руководством местной организации ЛДПР и центральным аппаратом будут продолжаться, то шансы партии Жириновского получить места в Областной думе практически исчезают.

Союз Правых Сил

СПС, как полагают эксперты, также является одним из тех объединений, которым выгодно совмещение федеральной президентской кампании с областной кампанией в Законодательное собрание области. Выдвижение своего кандидата несомненно добавит этой организации шансов на выборах в облдуму. Тем более что, по сообщениям некоторых источников, список кандидатов от этого объединения в облдуму возглавят лидер СПС Сергей Кириенко и директор ОАО «Уралэлектромедь» Андрей Козицын.

Четырем объединениям, упомянутым выше, по мнению экспертов, выгодно совмещение выборов президента с кампанией по выборам в Законодательное собрание области. Первоочередная задача для лидеров этих организаций на сегодня заключается в установлении на предстоящих выборах федеральной повестки дня и отвлечении избирателей и СМИ от местной проблематики.

Партии и движения, о которых идет речь ниже, являются организациями, которые создавались для решения сугубо местных проблем и, как полагают аналитики, не приспособлены для ведения краткосрочных избирательных кампаний в условиях общефедеральной повестки дня.

«Наш Дом – Наш Город»

Многие политологи уже сегодня заявляют, что движение Аркадия Чернецкого проиграло бы выборы в Законодательное собрание области даже в том случае, если бы их не совместили с президентскими. Причин тому несколько. Одна из них – сокрушительное поражение, которое потерпел Аркадий Чернецкий на выборах губернатора. Как выяснилось летом, электорат, на который может рассчитывать глава Екатеринбурга, крайне ограничен. К тому же, сегодня к проблемам Чернецкого прибавились, по мнению экспертов, отсутствие средств для проведения крупномасштабной кампании и кадровый голод.

Ко всему прочему, положение Чернецкого осложняется еще и серией скандалов, связанных с его членством в «Отечестве». Последний из них, по мнению политологов, вообще обещает вылиться в отстранение Чернецкого с поста руководителя местного отделения партии Лужкова.

В условиях, когда «Отечество» в течение всей кампании по выборам в Государственную Думу систематически подвергалось нападкам со стороны большинства партий и движений, которые принимали участие в выборах, Аркадий Чернецкий как союзник Лужкова выглядит не лучшим образом.

Некоторые эксперты полагают, что НД-НГ могло бы получить некоторые шансы на выборах в Законодательное собрание области, если бы Чернецкий вовремя дистанцировался от «Отечества». Однако к настоящему моменту такой шанс упущен, и выход Чернецкого из «Отечества» не будет иметь нужного эффекта.

Из всех движений НД-НГ оказалось, пожалуй, в самом тяжелом положении. Даже в случае, если на выборах в областную Думу будет навязана местная повестка дня, они имеют крайне мало шансов на победу – их «оппозиционную» нишу, как показали выборы губернатора, заняло движение «Май». Если же на выборах будет преобладать федеральная проблематика, то и в этом случае движение Аркадия Чернецкого, скорее всего, ждет поражение.

«Горнозаводской Урал»

Движение Валерия Трушникова находится примерно в таком же положении, как и НД-НГ Чернецкого. Единственная разница в том, что Аркадий Чернецкий, имея фракцию в Областной думе, сам работает в исполнительной власти, что позволяет ему на практике осуществлять свои социальные проекты и демонстрировать достижения своим избирателям. Трушников же и его соратники работают исключительно в законодательной сфере, а достижения в законодательстве, как известно, на местах ощущаются далеко не сразу.

В итоге рейтинг ГЗУ оказался крайне низок, а шансы на получение этой организацией хотя бы одного мандата в областной думе приблизились к нулю еще с момента начала сотрудничества Трушникова с НД-НГ.

Вообще, в среде политических обозревателей «Горнозаводской Урал» давно и надежно записано в разряд политических трупов. Усугубляет положение «ГЗУ» и попытка идти на выборы своим списком, не блокируясь ни с одной из существующих на Урале политических сил.

«Май»

Положение «Мая» должно заставить лидеров этого движения серьезно задуматься над своим политическим будущим. Если сразу после губернаторских выборов практически не оставалось сомнений в том, что в ходе апрельских выборов 2000 года будет доминировать «Май», то после известия о совмещении выборов президента с выборами в Законодательное собрание области ситуация в корне изменилась. Как уже говорилось выше, в том случае, если на выборах президента будет разыгрываться сценарий противостояния Зюганов–Путин, «майцы» не только не получат того количества голосов, которые были отданы за них летом, но и вряд ли вообще смогут попасть в Областную думу.

По мнению политологов, весенняя кампания по выборам в Законодательное собрание области сведется к следующему. Для «Единства Урала», КПРФ и СПС основной целью станет установление в области федеральной повестки дня, для чего будут задействованы все имеющиеся в распоряжении ресурсы – как финансовые, так и организационные и информационные. Все сходятся во мнении, что сделать это будет достаточно просто: не секрет, что корень большинства проблем области находится в федеральном центре. Перед президентскими же выборами финансирование регионов традиционно улучшается. «Единству Урала» и СПС останется лишь задействовать подконтрольные СМИ для подачи происходящих в экономике положительных сдвигов в нужном ключе. Для КПРФ в этой ситуации было бы логично координировать действия с двумя упомянутыми организациями для установления в области федеральной повестки дня и снижения воздействия на сознание избирателей со стороны движений НД-НГ, ГЗУ и движения «Май». Таким образом, у КПРФ появляется шанс выступить в роли единственной в области оппозиционной силы.

Положение НД-НГ, ГЗУ и движения «Май» гораздо серьезнее. Ресурсы для влияния на общественное сознание этих организаций не так велики, как у упомянутых выше организаций. Это тем более очевидно в условиях интенсивной президентской кампании.

Единственный шанс этих организаций – перевести всю кампанию в плоскость местной проблематики. Однако, пока для этого нет никаких предпосылок.

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2000, «Регион-Эксперт», Николай ТАГИЛЬЦЕВ

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».