Не совсем обычное дело рассмотрел на днях Верховный суд РФ. Студент-юрист Сергей Смердов из Екатеринбурга требовал от Минтранса РФ, чтобы кондукторы троллейбусов, трамваев и автобусов в случае поломки транспорта возвращали пассажирам деньги за оплаченный проезд. Как сообщает «Московский комсомолец», началось все с того, что студент Уральской государственной юридической академии Сергей Смердов попал в неприятную историю, когда автобус, на котором он ехал, сломался. Деньги за несостоявшийся проезд ему не вернули, а на другой автобус со старым билетом не пустили. Между тем, один из параграфов правил пассажирских перевозок, утвержденных Министерством транспорта, гласит, что пассажир имеет право бесплатного проезда на транспортном средстве, которое следует за сломавшимся по этому же маршруту. На практике убедившись, что этот параграф не действует, Смердов обратился в мировой суд. Выиграл дважды, и оба раза местное автотранспортное предприятие ему выплачивало по 5 рублей (столько стоил проезд в Екатеринбурге) плюс компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере двух тысяч. Однако студент решил пойти дальше и обратился в Верховный суд с требованием отменить злосчастный параграф правил перевозок. По его мнению, в случае поломки общественного транспорта человек должен иметь право забрать деньги и добираться как ему удобно (например, на маршрутном такси). Несмотря на все аргументы, Верховный суд отказал Смердову. Стоит отметить, что незадолго до этого екатеринбуржец Сергей Смердов добился от администрации Ярославского вокзала Москвы компенсации за посещение платного туалета.

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».