В администрации Екатеринбурга разгорается очередной, однако не совсем обычный скандал. Его особенность в том, что он был спровоцирован одним из первых лиц областного центра. Как отмечают эксперты, это первый случай «вынесения сора из избы» в городской ратуше. Обычно обитатели «Серого дома» старались не делать свои разногласия достоянием общественности.
Как передает корреспондент «Нового Региона», недавно на общеизвестном сайте «Народ.ру», который гарантирует бесплатное размещение информации всем желающим, был «вывешен» довольно серьезный компромат http://www.kladbishe2005.narod.ru на вице-мэров Владимира Тунгусова и Константина Крынина, а также председателя комитета по контролю и анализу деятельности муниципальных кадров администрации Екатеринбурга Владимира Цыпленкова. Автор статьи обвиняет городских чиновников в «прибирании к рукам» похоронного бизнеса в Екатеринбурге. По словам экспертов, реальный доход ритуального бизнеса в Екатеринбурге – 1 миллион долларов в год. Ежедневно в столице Урала совершается более пятидесяти захоронений. Поэтому желание чиновников полностью контролировать этот бизнес, распределять престижные места для погребения, вполне объяснимо.
Автор компрометирующей информации подробно рассказывает о схеме, по которой первыми лицами Екатеринбурга преднамеренно банкротится муниципальное предприятие «Комбинат специализированного обслуживания» (ЕМУП «КСО»).
«Чем меньше стоит объект, тем легче его приватизировать. Необходимо убрать все причины рентабельности, убрать тех, кто эту рентабельность обеспечивает и, вообще, поставить своих. И пусть банкротят. Пока можно. Здесь, как и в случае с другими муниципальными предприятиями, читается схема, по которой действуют сегодня чиновники городской администрации. Назовём её «Схема Тунгусова – Цыпленкова – Крынина»» – пишет автор статьи. – Понимая, что через муниципальное предприятие «КСО» проходят большие денежные средства, часть которых должна отдаваться ему (и не только ему, Тунгусову тоже), Константин Яковлевич Крынин принимает решение о замене руководящего состава предприятия, способного помешать его планам. Ему нужны «свои люди», которые готовы обеспечивать его конкретными денежными средствами. С 9 ноября 2004 года руководителем предприятия становится некий Эдуард Васильевич Степанов, который берет по свой контроль все материально-финансовые средства. И «белые» (официальные) и «черные» (неучтённые наличные деньги). Его заместителем, курирующим кладбища, становится Олег Всеволодович Слукин – креатура ещё одного мэрского чиновника, Цыпленкова. Каждому из директоров кладбищ за право работы на этом предприятии и в своей должности предложено выплачивать определённую сумму денег. Активы выводятся, рентабельное производство становится нерентабельным и просто исчезает. А два источника реальных денег – кладбища со сложными условиями захоронения и плата за незаконную аренду с предпринимателей – уже начали поступать в карман новым хозяевам МУПа».
В компрометирующей статье приводится ряд подтверждающих обвинение документов, а также цифры и данные, говорящие о компетентности автора в этом вопросе. По мнению инсайдерского источника «Нового Региона» в администрации Екатеринбурга, подложить городскому руководству такую «свинью» «мог только новый в мэрии человек, по тем или иным причинам не вписавшийся в общую концепцию, не желающий соблюдать сформированный годами внутренний уклад».
«Возможно этим «предателем» стал бывший депутат свердловской областной думы Владимир Крицкий, за определенные заслуги получивший пост вице-мэра по строительству. Эту же сферу курирует Владимир Тунгусов. На этой почве у них могли быть серьезные разногласия и конфликты. Крицкого взяли в команду, но на «нижнюю ступеньку», то есть истинное его влияние пока минимально. Но у этого человека серьезные амбиции. Он самостоятельный человек и вряд ли способен «прогибаться», – говорит собеседник агентства.
С выложенным в сети компроматом http://www.kladbishe2005.narod.ru уже успели ознакомиться как чиновники, так и новоиспеченное руководство МУП КСО.
«Это чушь собачья! Теряюсь в догадках, кому это было нужно. Наверное, какие-то политические дела накануне выборов в гордуму, – неуверенно начал руководитель КСО Эдуард Степанов. – Да, старое руководство ушло, новое пришло. В связи с этим есть определенные пертурбации. Однако ничего противозаконного и криминального на комбинате не происходит!».
Как отмечают эксперты, во внезапное массовое увольнение руководства и рядовых сотрудников вполне рентабельного и динамично развивающегося МУП КСО, верится с трудом.
По неизвестным причинам, бывшие работники комбината наотрез отказываются общаться с журналистами. Просьба объяснить истинную подоплеку их увольнения вызывает у людей если не страх, то ступор.
«Мою должность сократили. Просто сократили, – заученно ответила «Новому Региону» бывший заместитель директора КСО по экономическим вопросам Любовь Золоторева. На просьбу корреспондента агентства прокомментировать компромат, размещенный в интернете, Любовь Константиновна, перейдя на шепот, ответила: «Разговоры ходят всякие. Но я на эту тему категорически разговаривать не могу».
Автор компрометирующей статьи также сообщает, что в ситуацию, аналогичную МУП КСО в свое время попали многие предприятия городской торговли, предприятия общественного питания и гостиничного бизнеса. «Похоже, поэтапно идет подготовка к банкротству муниципального предприятия «Гостиница Свердловск», по инициативе Тунгусова и Крынина будет обанкрочен МУП «Водоканал». Цыпленков поможет своим партнерам подобрать «нужные» кадры. Как только все будет сделано – деньги от новой благодарной команды пойдут сплошным потоком. Примером тому – Екатеринбургское муниципальное предприятие «Комбинат специализированного обслуживания», – предупреждает автор статьи.
Екатеринбург, Дарья Травкина
Екатеринбург. Другие новости 11.02.05
В Асбесте обезврежен фальшивомонетчик. / У депутата Госдумы Валерия Гартунга обнаружен опасный вирус. / Экс-председателя правления «Банка 24.ру» Александра Белых оставили под стражей. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».