Уральская транспортная прокуратура проверила 69 транспортных предприятий УрФО на предмет исполнения законодательства при эксплуатации газового оборудования. Проверке подверглись также учреждения образования и здравоохранения, находящиеся на балансе этих предприятий. В большинстве случаев были выявлены нарушения требований ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Уральской транспортной прокуратуры, в ряде случаев отсутствовали свидетельства о регистрации опасных производственных объектов в госреестре, работы по техническому обслуживанию газопроводов и технических устройств выполнялись без договора со специализированной организацией. В числе других нарушений – отсутствие документации по учету газа, в производственных инструкциях не указывались объем и сроки проведения техобслуживания и ремонта, не планировались мероприятия по приведению газового оборудования в соответствие с требованиями правил безопасности.

В частности, свердловским транспортным прокурором Павлом Кукушкиным были вынесены представления об устранении выявленных нарушений гендиректору ОАО «Аэропорт Кольцово» Кириллу Шубину и начальнику СвЖД Владимиру Супруну. Кроме того, возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ по фактам нарушений требований ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» при эксплуатации системы газопотребления в отношении начальника котельной ОАО «Уральский завод гражданской авиации». Аналогичное дело возбуждено в отношении главного энергетика Нижнетагильской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения СвЖД.

Параллельно прокуратурой Свердловской области совместно с Ростехнадзором также была проведена проверка эксплуатации газового оборудования. Как пояснили «Новому Региону» в пресс-службе прокуратуры, проверке подверглись организации и граждане, потребляющие газ в жилфонде и объектах социально-культурного назначения. Вместе с тем проверялись владельцы АЗС, работающих на сжиженном углеводородном газе, а также организации, осуществляющие газоснабжение и обслуживание сетей газопровода на территории региона.

В ходе проверок было выявлено, что организации, обслуживающие жилфонд, не всегда заключают или своевременно перезаключают договоры на обслуживание газового оборудования со специализированными организациями. Например, прокуратурой Шалинского района установлено, что между ООО «Жилкомсервис» ОАО «Уральские газовые сети» не заключен договор на содержание и обслуживание резервуарной установки сжиженного углеводородного газа в пос. Староуткинск.

Кроме того, организации, осуществляющие содержание и обслуживание опасных объектов, не всегда имеют специальное разрешение на такую деятельность. Так, прокуратурой Талицкого района было установлено, что у ЗАО «Энергогазпром», осуществляющего эксплуатацию газовой котельной, отсутствует лицензия на работу с опасным производственным объектом.

Самым распространенным нарушением, выявленным в ходе настоящей проверки, является неисполнение требований действующего законодательства при содержании и использовании газового оборудования. В частности, Сухоложской городской прокуратурой при проверке двух газовых котельных выявлен ряд нарушений: на установленных манометрах отсутствует обозначение максимального рабочего давления, на запорной арматуре не имеется маховика указателей «открыто» и «закрыто», что рано или поздно могло привести к возникновению аварийной ситуации.

По итогам проверки прокурорами приняты необходимые меры реагирования для устранения выявленных нарушений. Внесено 40 представлений, объявлено 26 предостережений, возбуждено 38 дел об административных правонарушениях.

Екатеринбург, Александр Клубов

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».