Заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Золотов поручил руководству областной прокуратуры с выездом на место разобраться с незаконной застройкой водоохраной зоны озера Балтым, рассказали «Новому Региону» в Антикоррупционном комитете Свердловской области.
Речь идет о строительстве коммерческой базы на берегу озера. В Антикоррупционный комитет по Свердловской области еще в 2006 году поступил ряд жалоб и сообщений жителей городского округа Верхняя Пышма по факту незаконного строительства базы отдыха на берегу озера Балтым. По результатам проверки прокуратура Верхней Пышмы обратилась в суд о сносе самовольных капитальных строений. Одновременно замруководителя федерального Росприроднадзора Олег Митволь поручил ГУ «Уралмашевский лесхоз» расторгнуть договор аренды участка лесного фонда, на котором и «выросла» самовольная база отдыха. «Мы направили в Росприроднадзор копию договора аренды от 17 октября 2002 года, по которому участок лесного фонда у озера Балтым площадью 25,2 гектара сдан в аренду одному предпринимателю на 49 лет, с правом пролонгации, за смехотворную арендную плату – 3104 рубля 64 копейки в год!» – рассказывает председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев.
Согласно решению Верхнепышминского городского суда от 29.11.2006 по делу № 2-949/06, исковые требования прокурора Верхней Пышмы о сносе самовольно возведенных построек были удовлетворены, на нерадивого коммерсанта наложено обязательство снести самовольные строения. Требования прокурора поддержаны облуправлением Росприроднадзора, Агентством лесного хозяйства и Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области. Свердловский облсуд подтвердил решение Верхнепышминского суда, которое вступило в законную силу в феврале 2007 года.
Однако впоследствии была реализована схема, которая внешне легализовала злостное уклонение от исполнения судебного решения. Владелец незаконной базы отдыха предъявил в Арбитражный суд Свердловской области договор, составленный задним числом, по которому все самовольные постройки на берегу Балтыма он якобы продал другому бизнесмену еще в мае 2006 года. «Цель проста – заволокитить меры прокуратуры и решение суда, – комментирует председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев. – Ведь формально если имущество не твое, а уже чужое, то и сносить ты его не вправе». Однако и эти ухищрения были отклонены в судебном порядке.
Ранее по обращению Антикоррупционного комитета заместитель прокурора Свердловской области уже вносил представления в адрес Министра природных ресурсов Свердловской области и руководителя Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств. Но то, что ситуация по существу не изменилась и происходит злостное неисполнение решения суда, заставило снова вернуться к проблеме незаконного строительства в водоохраной зоне озера Балтым.
«В этой связи необходимо дать правовую оценку полноте и законности действий, а также процессуальных решений, принятых судебными приставами по соответствующему исполнительному производству. Кроме того, с выходом на место проверьте законность возведения и нахождения всех объектов недвижимости, расположенных на арендуемом земельном участке, примите исчерпывающие меры прокурорского реагирования», – говорится в поручении Управления Генпрокуратуры РФ в УрФО на имя прокурора Свердловской области Юрия Пономарева.
Верхняя Пышма, Свердловская область, Святослав Булгарин
Верхняя Пышма, Свердловская область. Другие новости 31.03.08
Средний Урал: начальник Богдановичского ПТУ ответит за взрыв котельной. / Весенний аншлаг на автомойках в Екатеринбурге – в очередь записываются за несколько дней. / Поломка радиосвязи стала причиной аварийной посадки самолета в Кольцово. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».