Сотрудников милиции накажут бездействие при расследовании обстоятельств уничтожения памятника «Дом Гайдара» в Екатеринбурге.

Такое требование было направлено прокуратурой в адрес начальника Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга и начальника следственного управления при Верх-Исетском РУВД.

Ответственные лица заволокичивали расследование уголовных дел, возбужденных по фактам поджога объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) «Дом, в котором в 1927 г. жил писатель Аркадий Гайдар (Голиков)» и незаконного уничтожения деревьев возле этого памятника. Таковы результаты проверки материалов Антикоррупционного комитета по Свердловской области, представленных ранее на имя заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова.

Уголовное дело № 587204, возбужденное отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга по факту поджога «Дома Гайдара» на улице Набережная Рабочей молодежи, 23, тянется с 9 сентября 2006 года. Расследование неоднократно приостанавливалось, но, как установила прокурорская проверка, необоснованно. Следователи-волокитчики по требованию прокуратуры привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Более того, начальник Верх-Исеткого РУВД Екатеринбурга получил прокурорское представление с требованием строго наказать оперуполномоченных, исполнявших поручение следователей и не принявших должных мер к установлению лиц, совершивших поджог памятника истории и культуры.

Уголовное дело № 869404 возбуждено 12 января 2007 года отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга по факту уничтожения деревьев возле «Дома Гайдара» по статье 330 УК РФ. По информации граждан, эти нарушения допущены при строительстве бизнес-центра «Демидов» ЗАО «Клаас-Строй» под руководством Марса Шарафулина. Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, однако постановления о приостановлении расследования также отменены прокуратурой как незаконные и необоснованные. Надзорное ведомство потребовало от начальника Следственного управления при Верх-Исетском РУВД Екатеринбурга привлечь к ответственности виновных должностных лиц.

Кроме того, по информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас законность финансирования ЗАО «Клаас-Строй» при строительстве бизнес-центра «Демидов» проверяет Управление Росфинмониторинга по УрФО.

«Вокруг коммерческого строительства возле «Дома Гайдара» уже несколько раз выявлялись факты незаконных действий государственных и муниципальных органов в угоду застройщику, – комментирует ситуацию председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев. – Еще в апреле 2004 года правительство области принимало постановление о переносе памятника в директивном порядке, но после протеста прокуратуры в адрес тогдашнего премьера Воробьёва власти в 2006 году отменили этот акт». Также, по информации Антикоррупционного комитета, 15 января 2007 года прокуратура Свердловской области опротестовала распоряжение главы Екатеринбурга от 23.12.2005 № 4513-р, по которому ЗАО «Клаас-Строй» получало предварительное согласование места под размещение бизнес-центра «Демидов» и право перенести памятник истории и культуры. После прокурорского реагирования мэрия Екатеринбурга тоже была вынуждена изменить свое распоряжение.

Ссылка по теме:

Свердловский премьер обозвал дом писателя Аркадия Гайдара гадюшником >>>

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».