Вялотекущая кампания по выборам депутатов екатеринбургской городской думы вступила в свою решающую фазу – агитация продлится еще ровно две недели. Именно в эти дни развернется наиболее ожесточенная битва за умы избирателей – лица кандидатов замелькают на телеэкранах, а ящики горожан будут завалены всевозможной пропагандистской продукцией, в том числе «черной». Эксперты «Нового Региона» предрекают, что итогом этой битвы может стать беспрецедентно высокий уровень протестного голосования – из-за популярности кандидата «против всех» выборы могут не состояться почти в трети избирательных округов.

По просьбе корреспондента «Нового Региона» подробный анализ предвыборной ситуации провели два ведущих политконсультанта Екатеринбурга – глава Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев и руководитель PR-агентства «Нужные люди» Алексей Иванов.

По словам Константина Киселева, в целом кампания идет достаточно спокойно. Ее главное отличие от предыдущих выборов состоит в том, что по целому ряду округов нет альтернативных кандидатов, и там разворачиваются «битвы с призраками». Таких округов – от 12 до 14. Примеры – округа №12 (фаворит гонки – депутат областной думы Евгений Порунов) и №8 (владелец рынка «Таганский ряд» Виктор Тестов), а также практически все округа Ленинского района.

Есть и обратные примеры – в некоторых округах разворачивается достаточно жесткая борьба между кандидатами. Это округа №35 (баллотируются 12 человек, в том числе, гендиректор ЗАО «Муниципальный центр «КМЦ» Владимир Гвоздевич, председатель правления общественной организации «Наш район» Анатолий Михеев, гендиректор ООО «Ю-Ви-Эй-транс» Ринат Садриев), №5 (начальник социального отдела ООО «Малышева, 73» Дмитрий Макаров, директор ООО «Рендер» Анаторий Никифоров, гендиректор ОАО «Верх-исетский металлургический завод» Михаил Подковыркин), №3 (президент фонда «Город без наркотиков» Андрей Кабанов, гендиректор ООО «Страйдер» Владимир Зайцев, начальник Госпиталя ветеранов войн Виктор Башков) и другие. «Безальтернативные» и «высококонкурентные» составляют примерно половину от общего количества округов, в остальных интенсивность кампании Константин Киселев оценивает как среднюю.

Политолог отмечает, что в ряде округов кандидаты не удержались от «чернухи». «Сложнее всего приходится кандидатам от области – как правило, именно они становятся объектами для нападок, – говорит он. – Есть и противоположный пример – очернение «городского» кандидата Дмитрия Бугрова, который, впрочем, в своем округе безальтернативен».

Алексей Иванов подтверждает, что областным кандидатам приходится нелегко. «Даже участники списка «Единой России», согласованного между городом и областью, находятся в неравных условиях. Одним предоставлен режим максимального благоприятствования, другим всеми способами вставляют палки в колеса. Рекламные фирмы, полностью контролируемые мэрией, отказывают им в размещении агитации на щитах и растяжках. Руководители домов культуры и других залов под любым предлогом запрещают проводить встречи с избирателями. Одним словом, негородские кандидаты испытывают жесточайший прессинг», – говорит консультант.

В подобных тепличных условиях, отмечает он, городские власти решились на «тараканьи бега», выставив в ряде округов сразу несколько своих кандидатов, которые подчас весьма жестко конкурируют между собой. Наиболее показательный пример – округ №21. Здесь поддержкой городских властей пользуются директор ЗАО «Ространсавто» Владимир Городенкер и адвокат Илья Филиппов. Между их штабами развернулась настоящая агитационная война. Баллотирующийся в этом же округе кандидат от «Единой России» Анатолий Данилов лишен возможности разместить свою агитпродукцию на щитах и растяжках и практически не встречается с избирателями из-за противодействия административного ресурса.

В округах Чкаловского района, продолжает Алексей Иванов, административный ресурс мэрии по непонятным причинам работает на срыв выборов. «В разгар кампании глава района Елена Ширина ушла в отпуск. Ходят слухи, что она ездит по муниципальным учреждениям и дает их руководителям установку работать на кандидата «против всех». Особенно четко это прослеживается на примере округа №34, откуда избирался Александр Вараксин (депутат городской думы, находящийся в федеральном розыске по делу «Банка24.ру», – «Н.Р.»), – говорит Алексей Иванов. – В районе уже видели людей, которые с машин раздают продуктовые наборы и в обмен призывают проголосовать против всех».

Константин Киселев озабоченность коллеги разделяет. «Складывается впечатление, что в Чкаловском районе срывают как выборы в городскую думу, так и довыборы в палату представителей Законодательного собрания Свердловской области, – говорит он. – Под срывом выборов подразумевается в первую очередь стремление обеспечить высокий процент протестного голосования, поскольку порог явки отменен».

Руководитель Уральской гильдии политических консультантов отмечает, что голосовать против всех намерены очень многие избиратели. «По ряду замеров, уровень протестного голосования составит от 15 (минимальный показатель) до 38 процентов (максимальный). Итоги прошлых выборов показывают: опасно для положительного исхода уже 25-процентное голосование «против всех». 30 процентов – на грани фола. 35 процентов – непреодолимо», – говорит эксперт.

По оценке Константина Киселева, выборы могут не состояться в 6-10 округах

Алексей Иванов придерживается иной точки зрения: «Народ пойдет на выборы, и явка будет достаточно высокой. Уровень голосования против всех не будет слишком большим». Эксперт отмечает, что протест избирателей может выразиться иначе. Он будет главным образом направлен против кандидатов от «Единой России». «Многие из них даже вынуждены скрывать свою принадлежность, так как партия попала в крайне невыгодную общефедеральную повестку, – говорит он. – У меня складывается впечатление, что партии полностью устранились от участия в этой кампании».

Константин Киселев также не склонен придавать партийной принадлежности большое значение. По его словам, наибольшей эффективностью на этих выборах будут пользоваться лишь две технологии: личные встречи кандидата с избирателями и подкуп. Эксперт отмечает, что подкупать людей начнут уже совсем скоро, цена одного голоса останется прежней – от 100 рублей. Из новшеств на этом поприще Константин Киселев выделил технологию косвенного подкупа. Так, один из кандидатов распространил в своем округе массу дисконтных карт, по которым можно получить скидки на товары в ряде магазинов города.

«Других интересных технологий в ходе выборов я не замечаю. Да, стали чаще использоваться юридические – в судах сейчас рассматривается множество дел о лишении регистрации того или иного кандидата – но у меня возникает впечатление, что они могут не сработать. Судьи начали понимать, что их пытаются использовать в интересах той или иной группы. Административный ресурс также используется не столь эффективно. Ряд кандидатов, пользующихся поддержкой мэрии, попытались инициировать в своих округах досрочное голосование, которое традиционно сопровождается массовым давлением на представителей бюджетной сферы. Однако все эти попытки успешно пресекаются избирательной комиссией Свердловской области, которая научилась бороться с подобными методами», – рассуждает эксперт.

Вместе с тем, прогнозирует Константин Киселев, в будущей думе большинство все же сохранят представители команды мэра Аркадия Чернецкого. «По моим оценкам, от 2/3 до 3/4 победивших кандидатов будут принадлежать именно к этому лагерю. Также стоит отметить большое количество представителей торгового сословия среди кандидатов. Хотя будущая дума будет на 100 процентов контролироваться нынешней муниципальной властью, следует ожидать появления в ней мощного торгового лобби», – говорит он.

Екатеринбург, Иван Коновалов

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».