ЗАО «Уралтермосвар продолжает подвергаться атакам недобросовестных конкурентов. Используя зарекомендовавшие себя у потребителя с самой положительной стороны бренды ЗАО «Уралтермосвар», недобросовестные производители поставляют на рынок продукцию сомнительного качества.

Как рассказал «Новому Региону» генеральный директор ЗАО «Уралтермосвар» Юрий Ездаков, уже в течение года предприятиями ЗАО НПФ «ИТС», руководство которого является собственниками украинского завода сварочного оборудования «СЭЛМА», и ООО «Завод сварочного оборудования «Искра» (собственник предприятия – депутат Государственной Думы РФ Валерий Язев, прим. Н.Р.), усиленно применяются методы недобросовестной конкуренции. Цель данной кампании – подавить российского производителя широкого спектра сварочного оборудования ЗАО «Уралтермосвар» и окончательно монополизировать российский рынок.

Для строительства и ремонта таких ответственных объектов, как газо- и нефтепроводы может применяться только указанное в стандартах ОАО «Газпром» и руководящих документах ОАО «АК «Транснефть» сварочное оборудование. Занесение оборудования в стандарты и руководящие документы происходит только после всестороннего изучения «Технических условий» и серьезных испытаний. ЗАО научно-производственная фирма «Инженерный и технологический сервис» (крупнейший поставщик сварочного оборудования в ОАО «Газпром», ОАО «АК «Транснефть» и их подрядчикам) и ООО «Завод сварочного оборудования «Искра» решили не терять время на эти «формальности» и просто нанесли на свою продукцию обозначения ЗАО «Уралтермосвар», внесенные в указанные выше нормативные документы.

Так, согласно информации, находящейся на официальном сайте Национального агентства контроля и сварки (НАКС), в первом квартале 2008 года предприятием ЗАО НПФ «ИТС» была подана заявка на аттестацию, а АЦСО № 17 города Иваново произведена первичная аттестация дизельных сварочных агрегатов АДД-4004 МВП и АДД-4004 МВ в количестве 22 штук.

«Нам известно, что агрегаты с таким обозначением производятся только нашим заводом, однако сварочных агрегатов, с указанными на сайте заводскими номерами, ЗАО «Уралтермосвар» никогда не производило, а ЗАО НПФ «ИТС» агрегаты с указанным на сайте обозначением в количестве 22 штук у ЗАО «Уралтермосвар» не приобретало. В последнее время мы получаем сигналы от конечных потребителей, которые через посредников заказывали сварочные агрегаты производства ЗАО «Уралтермосвар», а получали агрегаты другого производителя, с худшими потребительскими свойствами, но имеющими обозначения ЗАО «Уралтермосвар», – пояснил «Новому Региону» ситуацию руководитель предприятия. Позднее генеральный директор ЗАО НПФ «ИТС» Карасев признал факт использования «ИТС» и заводом «Искра» «уралтермосваровских» обозначений на «искровских» сварочных агрегатах.

В прайс-листе ЗАО НПФ «ИТС», в разделе «Оборудование для строительства нефтегазопроводов» значится тиристорный выпрямитель с обозначением ВДУ-306МТ, заимствованным у высокотехнологичного и популярного выпрямителя ЗАО «Уралтермосвар».

Годом ранее ЗАО «НПФ ИТС» освоило выпуск выпрямителя, использующего обозначение хорошо известного, надежного, пользующегося постоянным спросом «термосваровского» ВД-306М (медные обмотки).

Поставки в ОАО «Газпром», ОАО «АК Транснефть», их крупным подрядчикам, в нефтедобывающие компании осуществляются через промежуточные организации. Эти крупные компании заказывают посредникам сварочные дизельные агрегаты и выпрямители производства ЗАО «Уралтермосвар», а ЗАО НПФ «ИТС» и ООО «Завод сварочного оборудования «Искра», действуя сообща, поставляют посредникам вместо заказанной продукции свое оборудование под торговыми обозначениями ЗАО «Уралтермосвар». Такое простое решение позволяет продавать оборудование по более низким ценам, ведь не нужно вкладывать средства в научно-исследовательскую работу по модернизации сварочной техники, в аттестацию ООО «ВНИИГАЗ» и ООО «Институт ВНИИСТ» и в рекламу.

К тому же, это сильный удар по положительной репутации продукции ЗАО «Уралтермосвар». Кстати, ООО «Завод сварочного оборудования «Искра» и не стремится развивать собственное производство, а активно занимается перепродажей импортной сварочной техники. Об этом же говорит организованное совместно с американской фирмой «Миллер Электрик» производство дизельных сварочных агрегатов. В отличие от ЗАО «Уралтермосвар», самостоятельно производящего и генераторы и системы управления и корпуса для агрегатов на основе собственных разработок, «Искра» для «совместных» агрегатов изготавливает только корпус, а почти все комплектующие поставляются из-за рубежа.

После применения такой технологии вытеснения конкурента, сопровождающейся постоянным демпингом, в мае-июне 2008 года, от генерального директора ООО «Завод сварочного оборудования «Искра» вновь начали поступать предложения к собственникам ЗАО «Уралтермосвар» о продаже предприятия.

Напомним, что с приходом на пост генерального директора ООО «ЗСО «Искра» Ивана Замятина в 2004 году, генеральному директору ЗАО «Уралтермосвар» начали поступать настойчивые предложения продать предприятие или произвести слияние активов. Собственники ЗАО «Уралтермосвар» от этих предложений отказались, после чего грянули силовые проверки, носящие очевидные признаки «заказа», черный и лживый пиар в СМИ, перекрытие поставок дизельных двигателей от монополиста Владимирского тракторного завода и другие рейдерские атаки со стороны руководства и собственников ООО «Завод сварочного оборудования «Искра» (для справки: в России только два крупных производителя сварочных агрегатов – «Искра» и «Уралтермосвар»).

Только в 2007 году ЗАО «Уралтермосвар» пережило 12 проверок государственными структурами. В их числе: проверка Главным Управлением МВД по Уральскому федеральному округу (позднее был вскрыт заказной характер проверки), две проверки 4-м отделом по борьбе с налоговыми преступлениями Первоуральского ГУВД, проверка Первоуральской городской прокуратурой, комплексная проверка налоговой инспекцией Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, проверка Государственной инспекции труда, неоднократные проверки внешнеэкономической деятельности предприятия Екатеринбургской таможней и другие.

Проверки удалось стоически перенести, хотя потрепаны были не только нервы собственников «Уралтермосвара», но и предприятие понесло ощутимые убытки.

Коллектив ЗАО «Уралтермосвар» очень надеется, что заявления руководителей страны об ограничении числа проверок предприятий и создании более благоприятных условий для развития отечественного производителя обретут законодательные формы. Появится возможность претворять в жизнь планы развития завода, разрабатывать и запускать в производство новую, уникальную продукцию, не смотря на все усилия недобросовестных конкурентов.

Ссылки по теме:

Депутата-рейдера Язева ждут проблемы. Россель поручил заняться им Кокшарову и Никитину >>>

Зачем госдепу Язеву аварии на нефтепроводе? >>>

В Свердловской области назревает очередной рейдерский захват. Его автор – депутат Госдумы >>>

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».