Областной Антикоррупционный комитет встал на сторону преподавателей екатеринбургских вузов в «квартирном» конфликте со свердловским правительством. Комитету уже удалось привлечь внимание облпрокуратуры к данному противостоянию.
Как рассказали «Новому Региону» в Антикоррупционном комитете, речь идет о долгоиграющем «вузовском квартирном скандале», начало которому было положено 10 лет назад в августе 1998 года. Напомним, что в 1996 году в Екатеринбурге был создан жилищно-строительный кооператив «ВУЗ-96», в который вошли сотрудники УрГУ и УГТУ-УПИ. Кооператив должен был построить для преподавателей два 16-этажных дома (Сиреневый бульвар, 14 и 16). Причем, члены ЖСК смогли вложить в строительство лишь 15 процентов необходимых средств. Остальные деньги им в виде долгосрочного кредита (2, 5 тысячи рублей за квадратный метр под 20 процентов годовых на 20 лет) выделил бюджет области. Для строительства домов наняли свердловское Управление капитального строительства, которое выполнило свои обязательства и летом 1998 года жильцы въехали в квартиры. Теперь им оставалось лишь выплачивать свои кредиты, а ЖСК «ВУЗ-96» собирать и передавать деньги в бюджет.
Однако, в конце того же лета 1998 года в стране грянул дефолт и областная власть решила пересмотреть условия соглашения. По информации председателя ЖСК «ВУЗ-96», зампроректора УрГУ по научной работе Геннадия Батурина, по подложным документам оба дома переписали в собственность свердловской казны. Затем, игнорируя существование кооператива, было создано свердловское областное государственное учреждение «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», которое и стало курировать все финансовые вопросы в вузовских домах.
По словам Батурина, преподавателей стали принуждать заключить заведомо невыгодные договоры с данным СОГУ. По «кабальным» договорам плата вносилась уже не в ЖСК, а в Фонд. «Вдруг появилась необходимость каких-то абсолютно немотивированных выплат. Фонд требовал десятки тысяч рублей на различные нужды. К примеру, мне сказали, что 90 тысяч надо заплатить за прокладку водовода. Деньги серьезные и оказалось, что данный водовод находится в муниципальном ведении и СОГУ просто хотело содрать с меня побольше денег», – считает председатель ЖСК. В вузовских домах нашлось еще несколько столь же упрямых преподавательских семей, которые отказались подписать новые договоры.
Начались многочисленные судебные тяжбы. Конфликт обострился в 2004 году, когда зампредседателя «Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства» Анатолий Михалев публично обвинил Батурина в мошенничестве и против председателя кооператива было возбуждено уголовное дело. По словам Михалева, после вселения в новые дома доценты и аспиранты сразу «забыли» об условиях договора и первые годы вообще практически не платили за полученное жилье, а Геннадий Батурин организовал самостоятельный сбор взносов и деньги оставлял у себя.
Стоит отметить, что к тому времени прошло уже 60 заседаний районных судов и 4 заседания областного суда. Все судебные решения, казалось бы, были в пользу Фонда, но на деле лишь обязывали жильцов выполнить условия первого договора с ЖСК. Так что тяжбы ни одной из сторон ощутимого перевеса не принесли.
Тем не менее, в 2006 году ФПИС на основании незаконности включения части преподавателей в списки пайщиков кооператива, а также ссылаясь на нежелание подписывать договор с СОГУ, выселил Батурина с его сторонниками из вузовских 16-этажек.
Долгое время апелляции к правоохранительным органам были бесполезны. «Я обращался в ОБЭП, в налоговые органы, ведь Фонд – это классическая структура для отмывки денег, в областную Счетную палату, но никакой реакции на мои заявления не просматривалось», – говорит Батурин. Ситуация изменилась лишь после вмешательства Антикоррупционного комитета. После проверки, проведенной специалистами комитета, сотрудники облпрокуратуры установили факты бездействия милиции по заявлениям обманутых членов ПЖСК «ВУЗ-96».
В частности, одно из последних заявлений Геннадия Батурина с сентября прошлого года бесследно исчезло в Кировском РУВД Екатеринбурга. Причем, до сих пор служебная проверка по данному факту не проведена, материал по заявлению председателя ЖСК «ВУЗ-96» не восстановлен. Теперь руководство РУВД получило представление прокуратуры об устранении нарушений в месячный срок.
Кроме того, недавно произошли серьезные сдвиги и в судебных инстанциях. К примеру, судебную тяжбу с ФПИС выиграла ученый секретарь научно-исследовательской части УрГУ Наталия Колбина. Суд обязал руководство Фонда заключить с Колбиной договор купли-продажи квартиры в доме на Сиреневом бульваре, 14 по изначальной цене – 2500 рублей за квадратный метр (как и было до дефолта 1998 года), с зачетом уже внесенного паевого взноса.
Екатеринбург, Святослав Булгарин
Екатеринбург. Другие новости 23.07.08
Уральские овощи свежего урожая поступили на прилавки Екатеринбурга. / По расценкам ООН, на Урале происходит геноцид населения. / На Урале вновь реанимирована идея введения «сухого закона». Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».