Областной арбитражный суд признал незаконной попытку обанкротить унитарное муниципальное предприятие (УМП) «Дегтярский дом быта».

Об этом «Новому Региону» рассказали в пресс-службе свердловского Антикоррупционного комитета. Ранее руководители организации передали в суд и прокурору области Юрию Пономареву материалы о незаконности операции банкротства. Отметим, что в них, среди всего прочего, содержалось заявление председателя думы городского округа Дегтярск Николая Перкова. По мнению спикера, инициаторы банкротства УМП «Дегтярский дом быта» ввели в заблуждение судебные органы, не отразив реальную стоимость недвижимого имущества дома быта, а также предъявив погашенные исполнительные документы, которые не могут служить подтверждением долговых обязательств предприятия.

Кроме того, согласно предоставленным на процедуру банкротства документам, кредиторская задолженность УМП «Дегтярский дом быта» составила 4 миллиона 90 тысяч рублей и была сформирована в течение семи месяцев – с декабря 2007 года по июнь 2008 года. По данным Антикоррупционного комитета, «подобная динамика явно свидетельствовала об умышленном создании или увеличении неплатежеспособности муниципального предприятия».

В итоге, рассмотрение дела в Арбитражном суде Свердловской области однозначно показало, что нет никаких оснований банкротить это муниципальное предприятие. Так, несмотря на заявления о кредиторской задолженности якобы в размере 4 миллиона 97 тысяч 148 рублей, действительным в реестре кредиторов оказалось лишь требование Инспекции ФНС на сумму в 401 тысячу 590 рублей. То есть заявленная сумма долга на 90% оказалась сомнительной.

«Кроме того, в нарушение федерального законодательства, в суд не было представлено распоряжение главы ГО Дегтярск об утверждении промежуточного ликвидационного баланса УМП «Дегтярский дом быта», – отмечают в Антикоррупционном комитете.

Добавим, что на сегодняшнем заседании совета свердловского комитета было принято решение обратиться по данным фактам к начальнику ГУВД Свердловской области Михаилу Никитину. Правоохранительным органам предстоит разобраться в наличии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства (статьи 196, 197 УК РФ) и корыстной заинтересованности в действиях должностных лиц ГО Дегтярск.

Дегтярск, Свердловская область, Елена Таскина

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».