СКБ-банк пытается обвинить ООО «Деловая газета «Капитал» в массовом оттоке средств из банка. По мнению представителей финансового учреждения, одна из декабрьских статей «Капитала» вызвала общественный резонанс, который привел к досрочному выводу средств с депозитных счетов юрлиц на сумму 216 млн. рублей. Помимо этого, СКБ-банк пытается взыскать с газеты 10 млн. рублей в качестве компенсации нематериального вреда.

Как следует из раздела «Картотека дел» официального сайта Арбитражного суда Свердловской области, иск СКБ-банка к екатеринбургской газете «Капитал» был подан в декабре прошлого года. Как пояснили «Новому Региону» в арбитраже, банк просит признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, распространенные в статье «Вкладчики идут ва-банк», опубликованной в номере «Капитала» 3 декабря 2008 года в № 82 (1258). В частности СКБ-банк не устроила информация о внесении финансового учреждения МТУ Роспотребнадзора по Свердловской области в список банков, на которые жалуются клиенты, и который журналист назвал «черным списком». На этом основании СКБ-банк потребовал обязать ответчика (кроме газеты им выступает автор Светлана Хорькова, прим. НР) опровергнуть вышеуказанные сведения, а также выплатить ему 10 млн. рублей нематериального репутационного вреда.

Как передает корреспондент «Нового Региона», судьей по делу № А60-40849/08 назначена Наталья Лутфурахманова. Как сообщили в арбитраже, рассмотрение иска по существу назначено на 12 марта этого года.

Вместе с тем практикующие юристы уже указали на бесперспективность этого судебного разбирательства для самого истца – СКБ-банка. Как сообщил «Новому Региону» юрист-практик Роман Лукичев, не соответствующими действительности сведениями являются только утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

«В заметке «Вкладчики идут ва-банк», о которой ведет речь СКБ-банк, было написано, что Региональное управление Роспотребнадзора собирает материалы на уральские банки, на которые больше всего жалуются клиенты – вкладчики. Причем об этом газете сообщили в самом Межрегиональном территориальном управлении Роспотребнадзора. При этом в самом ведомстве назвали конкретные банки, на которые в прошлом году жаловались екатеринбуржцы: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (собственно ОАО «СКБ-банк», прим. НР), «Банк24.ру», «Свердловский Губернский Банк», «Уральский банк реконструкции и развития», Банк «Северная казна» и АКБ «Союз», – отмечает г-н Лукичев. Добавим также, что с этим перечнем можно ознакомиться и в настоящее время по адресу Роспотребнадзора в Интернете: http://www.ocsen.ru/?p=1647. Таким образом, выходит, что «Капитал» опубликовал достоверные сведения, сославшись при этом на официальное сообщение государственного органа.

Ссылки по теме:

СКБ-банк в одностороннем порядке повышает ставки по ранее выданным ипотечным кредитам >>>

Мэрия Екатеринбурга уличила СКБ-банк: он вводил антикризисные меры и лимиты на выдачу денег >>>

Свердловское УФАС признало СКБ-банк виновным в использовании недопустимой лексики в рекламе «Очкуешь, товарищ» >>>

Роспотребнадзор занялся уральскими банками >>>

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».