В Екатеринбурге послезавтра стартует беспрецедентный судебный процесс, в ходе которого за безответственность и нецелевое расходование бюджетных средств уралец намерен наказать работников следственной части при ГУ МВД РФ по УрФО. По словам истца, адвоката Сергея Колосовского, любопытное гражданское дело может стать прецедентом в вопросе об ответственности следователей за незаконные или безграмотные действия.
Как сообщил сегодня «Новому Региону» господин Колосовский, основу для иска он почерпнул из процесса расследования уголовного дела по обвинению директора екатеринбургской гимназии № 177 Татьяны Дубининой в ведении незаконной предпринимательской деятельности по оказанию платных услуг. Как следует из материалов дела, на базе учебного заведения педагоги создали ООО «Школьный град». Коммерческое предприятие оказывало учащимся дополнительные платные услуги, и за несколько лет работы родители учащихся добровольно заплатили организации 1,5 млн. рублей. Между тем, по мнению следователей, работа данной организация являлась незаконной, поскольку не прошла лицензирование. Однако учителя считают, что этого не требовалось. Они также заявляют, что обвинение в легализации незаконно полученных средств (1,5 млн. рублей) не обосновано, поскольку все полученные деньги были распределены без утайки: 1 млн. рублей – на зарплату педагогам, 300 тысяч рублей – налоги в бюджет, а 200 тысяч рублей – на оборудование для школы и материалы для ремонта. «Тем не менее, следствие ведется уже два года, и конца ему не видно», – сетует собеседник информагентства.
По словам господина Колосовского, отстаивающего интересы учебного заведения, уголовное дело на протяжении двух лет расследует ГУ МВД РФ по УрФО, что, по его мнению, «непозволительная роскошь». «Согласитесь, подобное дело, с точки зрения его значимости, должен вести дознаватель районного отдела милиции. Но в нашем случае его расследует следователь по особо важным делам СЧ при ГУ МВД РФ по УрФО, подполковник юстиции Стефуряк», – недоумевает адвокат и добавляет, что это нерациональное расходование бюджетных средств. «Окружной главк, который должен бороться со злостными преступниками, разбирается с учителями, которых заподозрили в совершении экономического преступления. И разобраться в деле силовики не могут уже два года», – говорит собеседник информагентства. Причин затягивания дела не видно. Сергей Колосовский утверждает, что следователь еще в январе прошлого года объявил об окончании предварительного следствия. Однако после этого два раза по указанию руководства возобновлял следствие, после чего начинал ознакомление обвиняемых с материалами дела заново.
При этом, как отмечает адвокат, в ходе расследования дела им был зафиксирован ряд незаконных действий, предпринятых следствием. Например, утверждает Колосовский, следствие неоднократно запугивало проходивших по делу учителей. «Господин Стефуряк заявлял педагогам, что все они преступники, и все будут обязательно отправлены за решетку. У женщин, услышавших такое, начиналась истерика», – говорит Колосовский. Кроме того, как добавляет адвокат, противоправные действия были предприняты и в отношении него самого. Следователь написал жалобу в Адвокатскую палату Свердловской области, в которой говорилось о том, что Колосовский «неправильно защищает учителей». В письме также содержалась просьба, чтобы адвоката заставили выполнять указания следователя.
«К счастью, коллеги встали на мою сторону. Тогда начальник следователя, господин Тараненко (одновременно начальник СЧ при ГУ МВД РФ по УрФО) дал своему подчиненному указание об отводе меня от участия в деле», – рассказал Колосовский.
Поэтому, как заявил адвокат «Новому Региону», он решил попытаться создать на Урале прецедент – обратился в суд с иском о компенсации морального вреда и материальных издержек, которые были причинены неграмотными действиями следователя и начальника СЧ ГУ МВД РФ по УрФО. Ответчиком за незаконные действия указанных персонажей вместе с ними выступает государство, а общая сумма компенсации составляет 160 тысяч рублей.
Судебное заседание по иску екатеринбургского адвоката против следователей назначено на 12 марта, оно пройдет в Верх-Исетском суде Екатеринбурга. Как заключает истец, если иск будет удовлетворен, он намерен поставить вопрос о привлечении следователя Стефуряка и начальника следствия Тараненко к ответственности, вплоть до уголовной, за убытки, причиненные государству. Таким образом, будет создан прецедент – своего рода «механизм обуздания следователей», – говорит Колосовский. «Это дело станет примером того, что следователей можно призвать к ответу. Скорее всего, после этого со стороны Минфина, которому и придется «раскошеливаться», поступит инициатива о наказании следователей с целью профилактики подобных нарушений в дальнейшем», – поясняет адвокат.
Екатеринбург, Игнат Святки
Екатеринбург. Другие новости 10.03.09
Гордума Екатеринбурга провела первое заседание и определилась со спикером. / Жилой район «Академический» обеспечит уральцев 10 тысячами новых рабочих мест. / Российской интеллигенции нечего ответить Вахтангу Кикабидзе. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».