Руководство ОАО «Свердловэнергосбыт» подтвердило сохранение условий договоров энергоснабжения на 2009 год со своими потребителями. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе компании, некоторые абоненты – юридические лица – обратились в «Свердловэнергосбыт» для получения разъяснений в связи с предложением одной из сетевых компаний произвести в ее адрес платежи за услуги по передаче электрической энергии. Поводом для обращения граждан стали распространяемые ОАО «МРСК Урала» потребителям «Свердловэнергосбыта» предложения – оплатить напрямую сетевой компании услуги по передаче электрической энергии, основанные на ссылке на отсутствие соответствующего договора между сбытовой и сетевой компаниями на 2009 г. В соответствии с типовым договором энергоснабжения сбытовая компания поставляет, урегулирует вопросы по передаче, производит начисление оплаты за потребленную электроэнергию, собирает платежи, в т.ч. и за услуги передачи. Предложение сетевой компании в результате может создать ситуацию, в которой потребители оплатят услугу по передаче электроэнергии дважды, т.к. потребители уже произвели платежи поставщику ресурса. Все вопросы, связанные с оказанием услуг по передаче электроэнергии обслуживаемым ОАО «Свердловэнергосбыт» потребителям урегулированы действующим в настоящее время договором № 7ГП от 01.01. 2007 года с сетевой организацией. Согласно пункту 32 утвержденных Правительством РФ Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, договор между компаниями, оказывающими услуги, считается действующим до момента заключения нового договора. Таким образом, поскольку иной договор между ОАО «Свердловэнергосбыт» и исполнителем услуги не заключен, «Свердловэнергосбыт» руководствуется условиями договора 2007 года при сборе платежей с потребителей и в отношениях с электросетевой организацией. В связи с нежеланием сетевой организации исполнять в существующем виде действующий в настоящий момент договор, «Свердловэнергосбыт», отказавшись от согласования проекта договора на 2009 год в редакции сетевой компании как ухудшающего предусмотренные нормативно-правовыми актами условия для потребителя услуги, предложил ОАО «МРСК» подготовить дополнительное соглашение к действующему договору. Принятие условий договора, выдвинутых сетевой организацией в проекте нового договора, вынудит «Свердловэнергосбыт» пересматривать договоры со своими потребителями. К дискриминационным обязательствам «Свердловэнергосбыт» отнес требования оплаты услуг сетевой организации по плановым величинам авансом и согласование договорных величин электроэнергии и мощности. Обязательное авансирование в отношении Гарантирующего поставщика предусмотрено только при платеже на оптовый рынок за электроэнергию, купленную для потребителей. В то время как с сетевыми организациями поставщик ресурсов может рассчитываться по факту оказания услуги. Невозможность корректировки договорных величин электроэнергии и мощности потребителем в производственных целях «Свердловэнергосбыт» также расценивает как неприемлемые. Исполнительный директор ОАО «Свердловэнергосбыт» Сергей Попов сообщил «Новому Региону», что гарантирующий поставщик электроэнергии как конечное звено в отношениях с потребителем обязан защитить его интересы. В данной ситуации неукоснительное соблюдение ОАО «Свердловэнергосбыт» договорных обязательств с каждым потребителем является гарантией получения абонентом качественной услуги и минимизации различных рисков, в т.ч. финансовых.
Екатеринбург, Елена Васильева
Екатеринбург. Другие новости 04.02.09
Урал: пенсионеры пожаловались на «антиконституционность» монетизации в Уставный суд. / В Екатеринбурге взяты под стражу мошенники, которые «развели» строительные компании ряда городов России на 10 миллионов рублей. / Уральские садоводы начали высаживать рассаду. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».