Из-за бюджетного дефицита свердловские моногорода и заводы лишились господдержки
Моногорода Свердловской области до конца этого года остались без финансовой помощи свердловских властей. Как передает корреспондент «Нового Региона», из-за кассового разрыва в бюджете Облдума намерена отклонить законопроект о предоставлении безвозмездной помощи пострадавшим от экономического кризиса моногородам и промпредприятиям. Таким образом, рассчитывать на покрытие из бюджета процентных ставок по кредитам или на гарантии для получения новых займов градообразующим уральским производствам больше не приходится.
Проекту свердловского закона о бюджетной поддержке моногородов и градообразующих предприятий не повезет во второй раз – этот документ был принят в первом чтении еще в июле этого года. Предполагалось, что после его принятия уральские моногорода и градообразующие предприятия смогут рассчитывать на получение господдержки. По словам члена комитета по промышленной и аграрной политике и природопользованию Андрея Альшевских, это могло быть частичное покрытие процентных ставок по ранее взятым в банках кредитам, правительственные гарантии для получения новых займов, а также возможные рассрочки по арендным платежам.
«Это был областной закон по инновационной политике. Что касается господдержки, то она должна была распространяться, главным образом, на моногорода. Правда, это был рамочный закон – никакой конкретики в нем не было. Как, что, куда и каким предприятиям будут направлены деньги, ничего этого в законе не было, только формы поддержки, скажем, бюджетные субсидии. А конкретные города и предприятия должны были содержаться в специальном правительственном постановлении о выделении бюджетных средств», – говорит собеседник агентства.
«Закон был принят нами еще в июле, однако позже на него поступило отрицательной заключение облпрокуратуры – по мнению ведомства, закон нарушал принципы коррупциогенности», – говорит г-н Альшевских.
До конца этого года принять этот закон на Среднем Урале не удастся. На днях его отклонил думский комитет по промышленной, аграрной политике и природопользованию. По официальной версии – из-за отсутствия свободных бюджетных средств. На господдержку, согласно проекту закона, планировалось направить 1,5-2 млрд. рублей.
«Перед вторым чтением закон решили отклонить, на нашем комитете с формулировкой «из-за отсутствия средств». Речь о коррупциогенности уже не идет, а именно под «благим» предлогом: кризис, бюджет сокращается на 20 млрд. рублей, да еще и дефицит в 11 млрд. рублей. Решили, что смысла в таком законопроекте нет», – пояснил депутат. В свою очередь еще один член промышленного комитета – Владимир Коньков также указывает, что на ближайших заседаниях Облдумы закон о господдержке моногородов будет отклонен окончательно.
Екатеринбург, Александр Родионов
© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».