Стали известны имена депутатов верхней палаты свердловского парламента (палата целиком состоит из представителей «Единой России»), которые на прошедшем накануне заседании ППЗС саботировали решение партийного руководства. Напомним, что раскол в Палате представителей регионального Заксобрания произошел в ходе рассмотрения закона «Об общественной палате Свердловской области».
Авторами законодательной инициативы выступили глава СРО «ЕР» Виктор Шептий и председатель законодательного комитета свердловской облдумы Анатолий Гайда. Шептий проинформировал коллег по палате и партии, что в рамках реализации федеральной политики по формированию эффективных институтов гражданского общества, местная Общественная палата нуждается в реформировании, так как за 15 лет существования доказала свою полную несостоятельность (в ОП сейчас входят 222 члена, которые годами не могут собраться и провести полноценное заседание). По итогам доклада, Виктор Шептий призвал парламентариев поддержать принятие законопроекта, тем более что на предварительном заседании депутатской группы «ЕР» в ППЗС было принято решение – одобрить реформирование действующей ОП.
Однако, неожиданно инициатива Шептия–Гайды встретила жесткую критику со стороны прогубернаторского лобби в верхней палате парламента. Стоит отметить, что глава области Эдуард Россель всегда выступал против оптимизации работы Общественной палаты. В ходе полуторачасовой дискуссии, в качестве основных оппонентов Шептия–Гайды себя обозначили представитель губернатора ЗС Виктор Миронов, глава действующей ОП Андрей Выборнов и спикер ППЗС Людмила Бабушкина.
В ходе серии голосований, в том числе и поименных, выяснилось, что ни одной из сторон не хватает голосов для принятия однозначного решения по закону – «принять» или «отклонить». Впрочем, стоит отметить, что данный закон не обязателен для рассмотрения Палатой представителей, и ключевым для судьбы закона является вердикт профильного комитета – в данном случае законодательного (комитет ранее уже одобрил закон). То есть в принципе, Виктор Шептий мог и не выносить свою инициативу на обсуждение коллег, а сразу направить закон на подпись губернатора. Единственным результатом, бессмысленной казалось бы акции, стал список поименно проголосовавших депутатов. В том числе и тех, кто в приступе лояльности к уходящему губернатору, выступил против своего партийного лидера.
Итак в ходе «поименки» инициативу Виктора Шептия поддержали 9 депутатов – Олег Исаков, Павел Кияткин, Александр Косинцев, Анатолий Марчевский, Владимир Никитин, Анатолий Никифоров, Денис Паслер, Валерий Савельев и Александр Серебренников. Против выступили – Людмила Бабушкина и Алексей Чеканов. Еще 5 законодателей на всякий случай воздержались – это Анатолий Брижан, Николай Крупин, Николай Малых, Мелик Мори, Назим Эфендиев.
Кстати в ходе голосования за предложение Людмилы Бабушкиной «отклонить», расклад сил пусть и незначительно, но поменялся. За позицию Бабушкиной выступили – она сама, плюс Чеканов, и еще один представитель Нижнего Тагила Малых, который ранее воздерживался от оценки ситуации. Против проголосовали – Кияткин, Косинцев, Марчевский, Никитин, Никифоров, Паслер, Серебренников и, естественно, Шептий. Так и не определились с позицией – Брижан, Крупин, Мори и Эфендиев, к ним из группы сторонников закона переметнулся Олег Исаков. Депутат Валерий Савельев в данном случае почему–то не проголосовал.
Стоит отметить, что высокопоставленные уральские «единороссы» не исключают, что в отношении «саботажников» будут предприняты меры дисциплинарного воздействия. Впрочем, официальных решений в партии по данному вопросу пока не принималось.
Екатеринбург, Святослав Булгарин
Екатеринбург. Другие новости 09.10.09
Банки могут обязать уведомлять ГИБДД об уплате автовладельцами штрафов. / На уральском заводе, где нашли ртуть, введен бессрочный «карантин». / КПРФ обещает сбросить лужковско–путинскую группировку, которая захватила власть в стране. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».