Банком «Диалог-Оптим» занялись правоохранительные органы
Банк России направил в правоохранительные органы материалы по факту вывода активов из банка «Диалог-Оптим». Как ранее сообщал «Новый Регион», эта финансово-кредитная структура стала одной из жертв июльского банковского кризиса. У банка была широкая региональная сеть. Филиал банка в Екатеринбурге был открыт в 2002 году. 11 августа 2004 года банк России отозвал у «Диалог-Оптима» лицензию. Позже менеджеров банка стали подозревать в выводе активов.
Несколько дней назад, конкурсный управляющий банка «Диалог-Оптим» Сергей Дмитриев обратился с заявлением в прокуратуру Москвы, обвинив бывшее руководство банка в выводе активов на сумму около 1,6 млрд рублей. Согласно отчету господина Дмитриева, более половины активов банка, общий размер которых составляет 6,15 млрд рублей на дату открытия конкурсного производства, являлись нереальными к погашению. Размер требований 6 тыс. 614 кредиторов первой очереди составляет 1,6215 млрд рублей, из них будет возвращено только 26 процентов двумя траншами.
Как сообщил «Новому Региону» представитель конкурсного управляющего екатеринбургского филиала банка Роман Волохов, с января 2005 года банк начал выплачивать долги по вкладам физических лиц в сумме 13 процентов от вклада. Сколько людей уже получили деньги, он не знает.
«Как рассказал главный конкурсный управляющий «Диалог-Оптима», у банка хватит активов, чтобы погасить долги физическим лицам. Правда, это неживые деньги, поэтому неизвестно, когда люди получат вложенные средства. Банк постепенно продает активы, 80 процентов прибыли от которых он направляет на выплаты», – сообщил господин Волохов.
Как сообщил «ИТАР-ТАСС» директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаил Сухов, «без использования механизмов, доступных правоохранительным органам, невозможно дать соответствующую действительности оценку ситуации и ответ на вопрос: почему в ходе конкурсного производства вкладчики получают только 26 процентов от своих вкладов и кто персонально должен нести ответственность за такие итоги осуществления «банковской деятельности». Такую оценку в ЦБ пытаются получить от правоохранительных органов.
Как сообщил господин Сухов, «сумма недостачи слишком большая для такого банка, как «Диалог-Оптим». Если у банка есть обязательства, это значит, что у него должны были быть активы, обеспечивающие эти обязательства, и нужно выяснить, куда и как они могли исчезнуть».
Екатеринбург, Татьяна Борисова
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».