Екатеринбургский «Урал» отправил на отдых судью, «подыгравшего» сопернику
Екатеринбургский футбольный клуб «Урал» отправил на отдых судью из Владикавказа. Накануне в Москве на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) была удовлетворена жалоба уральцев, которые придерживались мнения о том, что владикавказский арбитр Лаша Верулидзе засудил их в недавнем матче с командой «Волгарь-Газпром» (Астрахань).
Игра с астраханскими футболистами 7 апреля в рамках третьего тура первого дивизиона завершилась нулевой ничьей. После встречи, представители екатеринбургского клуба подали протест на действия судьи Лаши Верулидзе. Как сообщили сегодня «Новому Региону» в пресс-службе «Урала», арбитр неверно трактовал два игровых эпизода, которые, несомненно, повлияли на исход матча. На 20-й минуте встречи после розыгрыша штрафного полузащитник «оранжево-черных» Асеведо забил мяч в ворота. Но в этом моменте судья усмотрел положение «вне игры» и отменил взятие ворот. Затем арбитр не назначил явный 11-метровый удар, который должен был пробить «Урал» за игру рукой игроком «Волгаря-Газпрома».
В минувший понедельник комиссия КДК, куда входят авторитетные специалисты, например, вице-президент РФС Никита Симонян, президент ПФЛ Николай Толстых, президент КФА Сергей Зуев и другие, внимательно изучила предоставленные видеоматериалы и пришла к единому решению. По итогам совещания жалоба «Урала» признана обоснованной. Таким образом, мяч в ворота «Волгаря-Газпрома» был забит по правилам, а в эпизоде с нарушением в штрафной должен был быть назначен пенальти.
В пресс-службе «Урала» отмечают, что в ближайшие дни состоится заседание Коллегии футбольных арбитров, на котором будет решаться вопрос о том, на какое количество матчей будет дисквалифицирован Верулидзе. Однако на турнирное положение «Урала», который пока держится на первом месте, это никак не повлияет – результат матча с «Волгарем-Газпромом» останется прежним.
Екатеринбург, Игнат Бакин
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».