Екатеринбургская епархия оказалась в эпицентре очередной скандальной истории. Как рассказал «Новому Региону» 31-летний житель уральской столицы Алексей Корчагин (лаборант на одном из екатеринбургских заводов) несколько лет назад он обратился в Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий Екатеринбургской епархии, но не только не получил необходимой поддержки, но и лишился своего жилья.

По его словам, в конце 2006 года в связи с тяжелой жизненной ситуацией он обратился в ЦРЖНР: «Это произошло после возникшей у меня депрессии из-за воздействий сектантов. Точнее это была не секта, а школа психологии, вход-выход свободный». В епархиальном Центре шефство над ним взял помощник психолога Александр Конев, который пообещал помочь Корчагину с психологическими проблемами.

«Это очень располагающий к себе, обаятельный человек. Ему хочется верить. Как выяснилось позднее, он также являлся торговым посредником от Екатеринбургской Епархии. Он взялся за мою реабилитацию, сказав, что хорошо разбирается в психологии и состоит в Уральском сообществе судьбоанализа. Суть его реабилитации заключалась в следующем – Конев предложил мне войти в бизнес по производству бронзовых гербов для крупных коммерческих фирм. Он также пообещал, что возьмет меня к себе на работу и посодействует в приобретении квартиры», – говорит Корчагин.

Денег для участия в проекте у лаборанта не было, и психолог посоветовал продать принадлежащую Алексею комнату, благо у Конева был знакомый риэлтор. «Я продал свою комнату, деньги от риэлтора Конев, по его словам, получил через 3 дня, вложил в свой бизнес, и клятвенно пообещал мне вернуть их в сентябре 2007 года, через полгода после сделки. С тех пор данный мошенник от меня скрывается», – сетует Алексей Корчагин.

Более 2 лет через общих знакомых и родственников Конева он пытался отыскать психолога, но безрезультатно, в итоге обманутый екатеринбуржец был вынужден обратиться в суд. Когда в качестве свидетеля попытались привлечь руководство ЦРЖНР, Екатеринбургская епархия официально открестилась от Александра Конева – по версии епархии, данный гражданин у них никогда не работал.

«Это тем более странно, что ранее мы встречались с Суровейкиным (Никита Суровейкин – глава Центра), когда обсуждали мою проблему, и он работу Конева в Центре не отрицал, а тут такой ответ. Кроме того, есть ведь запись программы Первого канала «Пусть говорят», где в ноябре 2006 года Конев выступает в качестве эксперта (в программе Алексей Конев действительно указан как психолог-консультант Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий). Но и другие необходимые документы и свидетели у меня имеются», – подчеркнул Алексей Корчагин.

В беседе с «Новым Регионом» Никита Суровейкин не захотел вспоминать бывшего подчиненного Александра Конева и заявил, что все вопросы необходимо адресовать в отдел кадров епархии. В отделе кадров сослались на конфиденциальный характер таких данных.

НР: «Подскажите, пожалуйста, состоял ли в штате ЦРЖНР Александр Анатольевич Конев»

ОК: «Мы не даем такую информацию по телефону»

НР: «Хорошо, когда лучше подъехать?»

ОК: «Приезжать не надо, на руки мы такую информацию тоже не даем».

НР: «Почему?»

ОК: «А на каком основании?»

НР: «На основании закона о СМИ – это же не гостайна»

ОК: «А еще есть закон о личных данных – это конфиденциальная информация»

НР: «Это не так»

ОК: «Это конфиденциальная информация. До свидания»

Между тем, через месяц у Корчагина пройдет первое судебное рассмотрение дела по существу. «Хотелось бы все-таки разобраться в ситуации – ведь я пришел за помощью, а меня обманули и лишили жилья. Неужели это нормально?» – интересуется жертва сотрудников Центра по реабилитации жертв нетрадиционных религий Екатеринбургской епархии.

Ссылки по теме:

Скандал о долгах Екатеринбургской Епархии набирает обороты >>>

На Урале гастарбайтеры из Узбекистана объявили голодовку: РПЦ им задолжала более 750 тысяч рублей >>>

Екатеринбург, Святослав Булгарин

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».