Суд второй инстанции подтвердил: долговые претензии «Свердловэнергосбыта» к птицефабрике «Рефтинская» правомерны
Арбитражный суд Свердловской области опубликовал постановление о решении по судебному спору между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская». Это уже второе судебное решение, вынесенное в пользу энергосбытовой организации.
Напомним, что 19 февраля 2010 года Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с января по апрель 2009 года. Речь идет о сумме в размере более 12,5 млн. рублей.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», в ходе рассмотрения дела ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» предъявило к ОАО «Свердловэнергосбыт» встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за период январь-апрель 2009 года на сумму почти в 15 млн. рублей, из них около 13, 9 млн. рублей – основной долг, 848 тыс. рублей – проценты. На стороне ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» в качестве третьего лица выступало Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.
По мнению ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская», в связи с отменой РЭК Свердловской области на 2009 год специального тарифа для сельскохозяйственных товаропроизводителей, ОАО «Свердловэнергосбыт» в расчетах с абонентом, начиная с января 2009 года, должно было применять одноставочный тариф, дифференцированный по диапазону числа часов использования заявленной мощности (ЧЧИЗМ) от 6001 до 7000, согласно суточным замерам в режимные дни 2008 года.
ОАО «Свердловэнергосбыт», руководствуясь статьей 309, 310 ГК РФ о недопустимости ненадлежащего исполнения обязательства, а равно одностороннего изменения его условий, предъявило к ГУП СО «Птицефабрика Рефтинская» счета за электроэнергию с января по апрель 2009 года по тарифу, дифференцированному по диапазону ЧЧИЗМ от 3000 до 4000, согласно условиям заключенного договора.
19 февраля 2010 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение, которым исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований к ОАО «Свердловэнергосбыт» судом отказано.
Екатеринбург, Елена Васильева
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».